PREVARICATO POR ACCIÓN – Decisión manifiestamente contraria a la ley: valoración, a través de un juicio de legalidad, no de acierto La Sala analiza los elementos del delito de prevaricato, reafirmando la interpretación según la cual, lo relevante en esta conducta es la ilegalidad manifiesta de la decisión y no lo acertado o no de […]
a través de un juicio de legalidad, corte suprema de justicia, Decisión manifiestamente contraria a la ley valoración, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, no de acierto, prevaricato por acción, sala penal, SP740-2018(50132)INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN – Elementos: verbo rector, inducir, alcance La Sala Penal precisa el alcance del término “INDUCIR” en los delitos sexuales, y la calidad de delito de mera conducta para este tipo penal”. [SP122-2018(48192)]
alcance, corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, Elementos: verbo rector, INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN, inducir, sala penal, SP122-2018(48192)LEGÍTIMA DEFENSA – Duda probatoria sobre la configuración de esta: debe resolverse a favor del procesado La Sala analiza las circunstancias en que puede configurarse la figura eximente de responsabilidad, y cuando hay lugar a declararla por duda en su reconocimiento. [SP291-2018(48609)]
corte suprema de justicia, debe resolverse a favor del procesado, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, Duda probatoria sobre la configuración de esta, LEGÍTIMA DEFENSA, sala penal, SP291-2018(48609)LEGÍTIMA DEFENSA – Características y relación con la duda probatoria. La Sala Penal precisa las características de la legítima defensa, su relación con la duda probatoria y su diferencia con otras circunstancias de ausencia de responsabilidad. [SP291-2018(48609)]
Características y relación con la duda probatoria, corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, LEGÍTIMA DEFENSA, sala penal, SP291-2018(48609)SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral Perjuicios, cuando están basados en la responsabilidad civil extracontractual, la tasa de interés aplicable es la comprendida en el ordenamiento civil Perjuicios, principio de la no causación de intereses remuneratorios Víctima, su naturaleza no modifica la normativa legal aplicable a la hora de establecer la reparación integral. [SP13300-2017]
corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, sala penal, SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral, SP13300-2017ACUERDO DE PAZ (FARC-EP) En la audiencia pública convocada para decidir la solicitud de libertad condicionada, el Fiscal, el interesado o su defensa previamente deberán reclamar la declaratoria de conexidad, y luego se sustentará la petición de libertad con los soportes de prueba pertinentes Deberes de la fiscalía y la defensa en el trámite de […]
ACUERDO DE PAZ (FARC-EP), AP3991-2017, corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, sala penalACUERDO DE PAZ (FARC-EP) Para conceder la libertad condicionada (Ley 1820 de 2016) se debe analizar la conexidad del delito con el conflicto armado o si es político o conexo, por parte del funcionario por cuenta del cual se encuentra privado de la libertad, y en los casos que sean varios, compete al primero ante […]
ACUERDO DE PAZ (FARC-EP), AP4621-2017, corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, sala penalACUERDO DE PAZ (FARC-EP) Suspensión de la ejecución de las órdenes de captura reglamentada en el Decreto 706 de 2017 es un beneficio temporal. Deber del interesado de suscribir acta formal de compromiso para la suspensión de la ejecución de las órdenes de captura (Decreto 706 de 2017). Cuando un juez emite orden de captura […]
ACUERDO DE PAZ (FARC-EP), AP4688-2017, corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, sala penalJURISPRUDENCIA – Aplicación de un nuevo criterio jurisprudencial a situaciones anteriores al momento en que se establece. [SP8468-2017]
corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, jurisprudencia, sala penal, SP8468-2017SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral – La víctima no puede utilizarlo para buscar la reparación solicitada ante otras jurisdicciones de manera simultánea – Una vez terminado mediante sentencia o conciliación, no se puede iniciar otra acción con la misma pretensión – La sentencia que lo decide presta merito ejecutivo – No tiene […]
acción de cobro coactivo, corte suprema de justicia, delito, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, Incidente de reparación integral, indemnización de perjuicios, sala penal, sistema penal acusatorio, SP8463-2017
