sala civil – Página 3

[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 20. Fuerza mayor o caso fortuito. No procede cuando se trata de obligaciones de género.

ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN

1886-2006

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

20. Fuerza mayor o caso fortuito.

No procede cuando se trata de obligaciones de género.

Aplicación de la teoría de la causa a los contratos de inejecución por fuerza mayor, total o parcial, de un contrato.

05 de julio de 1935 GJ XLII 52

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

#TBT Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil

[Programa publicaciones especializadas] Algunos estudios contemporáneos -en materia de arbitraje internacional- de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia

RELATORÍA SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIAPROCESO DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO JURISPRUDENCIAL

Le presentamos la publicación actualizada de los aspectos centrales de la doctrina de la Sala de Casación Civil en materia arbitraje internacional a partir del registro de las fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales que dieron sustento a sus providencias, así como la descripción del contexto fáctico para la resolución de cada caso, en torno a asuntos como:

✔️ Reconocimiento de laudo arbitral internacional, proferido por el Centro Nacional de Arbitrajes de Chile, que desató la controversia respecto al incumplimiento del contrato de compraventa internacional de mercaderías.

✔️ Reconocimiento de laudo arbitral extranjero. Proferido por el Tribunal Arbitral del Deporte con sede en Lausanne (Suiza), en torno al incumplimiento de contratos de representación comercial del futbolista colombiano Teófilo Antonio Gutiérrez Roncancio.

✔️ Reconocimiento de laudo arbitral extranjero. La parte solicitante presentó copia del laudo que fue emitido por un tribunal arbitral presidido por la señora Melanie van Leeuwen, que funcionó bajo el reglamento de la Corte de Arbitraje Internacional de Londres (London Court of International Arbitration), y tuvo su sede en la capital del Reino Unido.

✔️ Reconocimiento de laudo arbitral internacional proferido por el Tribunal de la Asociación de Granos y Piensos de Inglaterra, dentro del proceso promovido por la peticionaria contra Surtiabarrotes Internacional S.A.S., con sede en Barranquilla, Colombia.

✔️ Reconocimiento de laudo arbitral internacional respecto al incumplimiento del contrato de compraventa internacional de mercancías.

El enlace para su acceso se encuentra a continuación:

Arbitraje internacional: Algunos estudios contemporáneos de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia