{"id":10097,"date":"2016-05-27T17:06:04","date_gmt":"2016-05-27T17:06:04","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=10097"},"modified":"2016-05-27T17:06:56","modified_gmt":"2016-05-27T17:06:56","slug":"condenado-representante-legal-de-empresa-avicola-por-contaminacion-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/05\/27\/condenado-representante-legal-de-empresa-avicola-por-contaminacion-ambiental\/","title":{"rendered":"Condenado representante legal de empresa av\u00edcola por contaminaci\u00f3n ambiental"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 27 de mayo de 2016. <\/strong>La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 en firme una condena de 28 meses de prisi\u00f3n y multa de 825 salarios m\u00ednimos legales mensuales contra el representante legal de una empresa av\u00edcola, tras comprobar su responsabilidad en da\u00f1os al medio ambiente en unos predios adquiridos en el municipio de Charal\u00e1 (Santander) con el fin de desarrollar un proyecto agroindustrial.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n Penal precis\u00f3 que aunque el procesado ten\u00eda conocimiento del car\u00e1cter de zona protegida de los terrenos y de haber desistido de adelantar un plan de manejo ambiental, no cej\u00f3 en su prop\u00f3sito delictivo, al continuar con los actos de depredaci\u00f3n del ecosistema, lo que llev\u00f3 a que fuera impuesta una sanci\u00f3n por parte de la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional.<\/p>\n

En la decisi\u00f3n, que confirma un fallo del Tribunal Superior de San Gil, se advierte que se trat\u00f3 de un delito continuado porque se est\u00e1 ante una objetiva homogeneidad de acciones y de modus operandi que ocasionaron afectaci\u00f3n al medio ambiente protegido durante el a\u00f1o 2005, situaci\u00f3n que se extendi\u00f3 incluso hasta el 2006 y buena parte del 2007, aunque los de las dos \u00faltimas anualidades no fueron objeto de este proceso.<\/p>\n

La Corte Suprema se\u00f1al\u00f3 que en la investigaci\u00f3n se acredit\u00f3 contaminaci\u00f3n a las aguas de dos quebradas, pr\u00e1ctica de quemas con especies maderables del lugar, delimitaci\u00f3n de predios y potreros con cercados de alambre de p\u00faas construidas con especies nativas extra\u00eddas del sector y se apreci\u00f3 la tala y rocer\u00eda continua y permanente de las especies nativas, entre otras actividades.<\/p>\n

\u201cComo se puede advertir, cada uno de estos actos, aun cuando no id\u00e9nticos, obedeci\u00f3 a un plan preconcebido tendiente a adaptar los terrenos al proyecto de explotaci\u00f3n agr\u00edcola y comercial emprendido, como lo era la instalaci\u00f3n de 100 galpones para desarrollo av\u00edcola, sin reparar en el da\u00f1o ocasionado al ecosistema de esa zona protegido por el Esquema de Ordenamiento Territorial (EOT), (\u2026) expedido por la Alcald\u00eda de Charal\u00e1\u201d, sostiene la sentencia.<\/p>\n

Para la Sala de Casaci\u00f3n Penal, tales intervenciones da\u00f1inas al ecosistema protegido representaron violaci\u00f3n a la normatividad ambiental contenida en el C\u00f3digo Nacional de Recursos Naturales, a lo previsto en el Decreto 1594 de 1984 y la Ley 99 de 1993, sobre protecci\u00f3n de las cuencas hidrogr\u00e1ficas, a lo contemplado en los art\u00edculos 79 y 80 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, y al Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio de Charal\u00e1, que declar\u00f3 la zona como de protecci\u00f3n forestal.<\/p>\n

Al sentenciado se le concedi\u00f3 el subrogado de la condena de ejecuci\u00f3n condicional de la pena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 27 de mayo de 2016. La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 en firme una condena de 28 meses de prisi\u00f3n y multa de 825 salarios m\u00ednimos legales mensuales contra el representante legal de una empresa av\u00edcola, tras comprobar su responsabilidad en da\u00f1os al medio ambiente en unos predios adquiridos en el municipio de … Continuar leyendo \u00abCondenado representante legal de empresa av\u00edcola por contaminaci\u00f3n ambiental\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-10097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10098,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10097\/revisions\/10098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}