{"id":10299,"date":"2016-06-22T23:42:07","date_gmt":"2016-06-22T23:42:07","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=10299"},"modified":"2016-06-30T13:55:48","modified_gmt":"2016-06-30T13:55:48","slug":"corte-suprema-confirma-condena-contra-exdirector-del-idu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/06\/22\/corte-suprema-confirma-condena-contra-exdirector-del-idu\/","title":{"rendered":"Corte Suprema confirma condena contra exdirector del IDU"},"content":{"rendered":"<p class=\"ecxMsoNormal\" style=\"text-align: justify;\" align=\"center\"><b>Bogot\u00e1, D.C., 22 de junio de 2016. <\/b>La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, a trav\u00e9s de su Presidente, informa a la opini\u00f3n p\u00fablica que mediante sentencia de la fecha proferida en el proceso radicado 42930, resolvi\u00f3 NO CASAR el fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, que conden\u00f3 a 60 meses de prisi\u00f3n y 15 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes de multa a ANDR\u00c9S CAMARGO ARDILA, tras declararlo autor responsable del delito de celebraci\u00f3n de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.<\/p>\n<p class=\"ecxMsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Lo anterior, al encontrar demostrado que ANDR\u00c9S CAMARGO ARDILA no evit\u00f3 un resultado t\u00edpico (la violaci\u00f3n de los principios de planeaci\u00f3n y responsabilidad en materia de contrataci\u00f3n administrativa) teniendo la capacidad, los medios de control y el conocimiento de la situaci\u00f3n para evitarlo.<\/p>\n<p class=\"ecxMsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Dio apertura a la licitaci\u00f3n a pesar de no haberse elaborado los dise\u00f1os suficientes para iniciar la obra. Permiti\u00f3 la modificaci\u00f3n del material de relleno fluido en el pliego de condiciones, tanto en su calidad de resistencia como en las \u00e1reas en las cuales iba a aplicarse. Y siempre estuvo al tanto de tales incidencias, bien sea por las reuniones de la Junta Directiva, o por la informaci\u00f3n directa que recib\u00eda de sus subalternos.<\/p>\n<p class=\"ecxMsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Ello condujo a da\u00f1os graves en la adecuaci\u00f3n de la autopista Norte para el proyecto Transmilenio, uno de los m\u00e1s importantes de la \u00e9poca, da\u00f1os que el Tribunal encontr\u00f3 demostrados en cuant\u00eda de $108.622.563.622. Transgredi\u00f3, por lo tanto, el bien jur\u00eddico de la administraci\u00f3n p\u00fablica, incurriendo en la realizaci\u00f3n del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.<\/p>\n<p class=\"ecxMsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Sentencia-exdirector-IDU.1.pdf\u00bb]<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Sentencia-exdirector-IDU.1.pdf\">Sentencia exdirector IDU.1<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., 22 de junio de 2016. La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, a trav\u00e9s de su Presidente, informa a la opini\u00f3n p\u00fablica que mediante sentencia de la fecha proferida en el proceso radicado 42930, resolvi\u00f3 NO CASAR el fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/06\/22\/corte-suprema-confirma-condena-contra-exdirector-del-idu\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte Suprema confirma condena contra exdirector del IDU\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8898,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-10299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10299"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10340,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10299\/revisions\/10340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}