{"id":10337,"date":"2016-06-30T13:50:35","date_gmt":"2016-06-30T13:50:35","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=10337"},"modified":"2016-06-30T15:50:49","modified_gmt":"2016-06-30T15:50:49","slug":"condenado-a-23-anos-de-prision-presbitero-por-acceso-carnal-de-una-menor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/06\/30\/condenado-a-23-anos-de-prision-presbitero-por-acceso-carnal-de-una-menor\/","title":{"rendered":"Condenado a 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n presb\u00edtero por acceso carnal de una menor"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., 30 de junio de 2016. <\/strong>A 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n conden\u00f3 la Corte Suprema de Justicia al presb\u00edtero Jos\u00e9 Omar Zapata Betancourth quien, de acuerdo con el proceso, mientras fung\u00eda como director de una fundaci\u00f3n en el municipio de Villagarz\u00f3n accedi\u00f3 sexualmente a una menor de 14 a\u00f1os quien hab\u00eda sido acogida all\u00ed, junto a dos de sus hermanos, debido a dificultades familiares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al revocar una decisi\u00f3n que favoreci\u00f3 al religioso en segunda instancia, la Sala de Casaci\u00f3n Penal advirti\u00f3 que aunque en el juicio la menor se retract\u00f3 de lo afirmado en una entrevista rendida en 2012, sobre los hechos ocurridos en 2010, la prueba incorporada, practicada y debatida en el juicio oral evidencia la tipicidad de la conducta y compromete m\u00e1s all\u00e1 de toda duda la responsabilidad del acusado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cInc\u00f3lume emerge la versi\u00f3n de la menor frente a los cuestionamientos derivados de la actitud de su madre, por no denunciar oportunamente ante las autoridades los hechos conocidos o la posible exigencia dineraria al acusado para no hacerlo, en cuanto estos motivos afectan exclusivamente su versi\u00f3n de referencia y no la de la ni\u00f1a, a quien no se le pod\u00eda exigir denunciarlos dada su edad para la \u00e9poca, escasamente ocho (8) a\u00f1os\u201d, se\u00f1ala la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para la Corte la prueba practicada por la psic\u00f3loga del ICBF y que fue ignorada en segunda instancia \u201ccon argumentos inadmisibles\u201d daba cuenta que en la menor se pudo observar \u201cuna actitud de sumisi\u00f3n y de introversi\u00f3n con caracter\u00edsticas de baja autoestima\u201d y \u201cun temor que tiene hacia la presencia de la figura del se\u00f1or padre Jos\u00e9 Omar Zapata, como ella misma lo menciona, as\u00ed mismo incertidumbre frente a su bienestar y verg\u00fcenza frente a lo sucedido\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Agrega que de acuerdo a lo previsto en el art\u00edculo 420 de la ley 906 de 2004, esa valoraci\u00f3n podr\u00eda haber sido demeritada por la defensa del procesado cuestionando la idoneidad t\u00e9cnico cient\u00edfica y moral del perito, la claridad y exactitud de sus respuestas, su comportamiento al responder, el grado de aceptaci\u00f3n\u00a0 de la t\u00e9cnica en que se apoya, los instrumentos utilizados y la consistencia del conjunto de sus respuestas, pero no los discuti\u00f3, confront\u00f3 o controvirti\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEl discurso ofrecido en la sentencia enjuicia el car\u00e1cter de la psicolog\u00eda, sin desarrollar argumento cient\u00edfico o de otra clase mediante el cual se demuestre que el peritazgo rendido en este asunto (\u2026) carece de idoneidad probatoria, con lo que resulta evidente la equivocaci\u00f3n (\u2026) al negarle valor probatorio sin considerar los fundamentos legales que deben observarse al momento de su apreciaci\u00f3n\u201d concluye el fallo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente la Corte Suprema record\u00f3 que la conducta delictiva, objeto de la decisi\u00f3n, tambi\u00e9n fue acreditada con dictamen m\u00e9dico legal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para consultar el texto completo de la sentencia:\u00a0SP6569-2016.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., 30 de junio de 2016. A 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n conden\u00f3 la Corte Suprema de Justicia al presb\u00edtero Jos\u00e9 Omar Zapata Betancourth quien, de acuerdo con el proceso, mientras fung\u00eda como director de una fundaci\u00f3n en el municipio de Villagarz\u00f3n accedi\u00f3 sexualmente a una menor de 14 a\u00f1os quien hab\u00eda sido acogida all\u00ed, &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/06\/30\/condenado-a-23-anos-de-prision-presbitero-por-acceso-carnal-de-una-menor\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCondenado a 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n presb\u00edtero por acceso carnal de una menor\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10338,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-10337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10337"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10346,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10337\/revisions\/10346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}