{"id":10532,"date":"2016-07-18T13:36:17","date_gmt":"2016-07-18T13:36:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=10532"},"modified":"2019-06-05T08:43:57","modified_gmt":"2019-06-05T13:43:57","slug":"corte-suprema-reitera-caracter-excepcional-de-prueba-sobreviniente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/07\/18\/corte-suprema-reitera-caracter-excepcional-de-prueba-sobreviniente\/","title":{"rendered":"Corte Suprema reitera car\u00e1cter excepcional de prueba sobreviniente"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., 18 de julio de 2016. <\/strong>Decretar la pr\u00e1ctica de una prueba sobreviniente s\u00f3lo es posible en virtud del hallazgo de un elemento de convicci\u00f3n de vital trascendencia, que solamente pudo conocerse con posterioridad a la audiencia preparatoria y cuya ausencia puede perjudicar de manera grave el derecho a la defensa o la integridad del juicio y no solamente por el hecho de que no se supiera de su existencia con anterioridad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Penal al negar la pr\u00e1ctica de dicha prueba en un proceso contra una funcionaria judicial,\u00a0 a quien se le formularon cargos por los delitos de prevaricato por omisi\u00f3n agravado -en concurso homog\u00e9neo- y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para la Corte Suprema de Justicia a trav\u00e9s de la solicitud de la prueba no se buscaba introducir un elemento superlativo para esclarecer lo ocurrido,\u00a0 sino corregir la falta de diligencia durante la fase de instrucci\u00f3n y habilitar un extempor\u00e1neo per\u00edodo de descubrimiento probatorio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c\u2026es irrelevante que quien alega no haber tenido antes tal conocimiento sea un funcionario al que recientemente se design\u00f3 determinado caso, o uno que lo ha adelantado desde el principio. En ambos eventos el rasero es el mismo, pues adem\u00e1s de la alegada ignorancia sobre el medio cognoscitivo, es necesario acreditar la imposibilidad de encontrarlo previamente, la cual se predica de cada parte como entidad y no como persona\u201d, sostiene la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Sala de Casaci\u00f3n Penal record\u00f3 el car\u00e1cter excepcional para decretar una prueba sobreviniente como lo estipula el art\u00edculo 344 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, debiendo ponderar en cada caso el juez si se podr\u00eda constituir en un perjuicio al derecho de defensa y en la integridad del juicio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., 18 de julio de 2016. Decretar la pr\u00e1ctica de una prueba sobreviniente s\u00f3lo es posible en virtud del hallazgo de un elemento de convicci\u00f3n de vital trascendencia, que solamente pudo conocerse con posterioridad a la audiencia preparatoria y cuya ausencia puede perjudicar de manera grave el derecho a la defensa o la integridad &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/07\/18\/corte-suprema-reitera-caracter-excepcional-de-prueba-sobreviniente\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte Suprema reitera car\u00e1cter excepcional de prueba sobreviniente\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10338,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-10532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10533,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10532\/revisions\/10533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}