{"id":12791,"date":"2017-03-22T16:05:36","date_gmt":"2017-03-22T21:05:36","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=12791"},"modified":"2019-06-05T08:54:36","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:36","slug":"captura-en-flagrancia-debe-ser-probada-en-el-juicio-oral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/03\/22\/captura-en-flagrancia-debe-ser-probada-en-el-juicio-oral\/","title":{"rendered":"Captura en flagrancia debe ser probada en el juicio oral"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 22 de marzo de 2017. <\/strong>Por errores en la acreditaci\u00f3n de responsabilidad e individualizaci\u00f3n de un detenido en flagrancia procesado por el delito de hurto en grado de tentativa, la Corte Suprema de Justicia revoc\u00f3 la sentencia condenatoria que hab\u00eda sido dictada en su contra.<\/p>\n

De esta manera, la Sala de Casaci\u00f3n Penal reiter\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n que, en vigencia del Sistema Penal Acusatorio, las capturas en flagrancia deben ser probadas en el juicio oral.<\/p>\n

Los hechos examinados por la Corte ocurrieron el 30 de marzo de 2014, aproximadamente a las dos de la madrugada, cuando un hombre ingres\u00f3 a una panader\u00eda ubicada al sur de Bogot\u00e1, donde intent\u00f3 apoderarse de un tel\u00e9fono celular y una caja registradora que conten\u00eda $406.000 pesos.<\/p>\n

La sentencia en contra del procesado se bas\u00f3 en el testimonio de la v\u00edctima del delito quien describi\u00f3 al responsable del hecho como un hombre de raza negra y de 1.70 c.m. de estatura por lo que la decisi\u00f3n se fundament\u00f3 en los datos de la raza, el g\u00e9nero y la estatura, violando flagrantemente el principio l\u00f3gico de raz\u00f3n suficiente. Pero no se acredit\u00f3 en el juicio oral que fuera la misma persona que fue condenada por la tentativa de hurto.<\/p>\n

\u201cEl dislate es evidente. Si se acepta, como es notorio, que un considerable n\u00famero de habitantes del pa\u00eds es de raza negra, y que 1.70 metros es una estatura com\u00fan, no se requiere de un mayor esfuerzo para concluir que el Juez incursion\u00f3 en el campo de las especulaciones al plantear que el procesado es el mismo sujeto a que hizo alusi\u00f3n la v\u00edctima, por el simple hecho de tener tres de las caracter\u00edsticas f\u00edsicas de quien fue sorprendido en flagrancia: hombre, negro, de aproximadamente 1.70 metros\u201d se\u00f1ala la decisi\u00f3n<\/p>\n

La Sala reproch\u00f3, adem\u00e1s, que la Fiscal\u00eda no hubiera demostrado que fue el procesado, y no otro, quien ingres\u00f3 a dicho establecimiento comercial e intent\u00f3 apoderarse de los objetos atr\u00e1s descritos, lo que no pudo consumar por la oportuna intervenci\u00f3n de los polic\u00edas que lo capturaron. Esto luego que el ente acusador hubiera renunciado a la posibilidad de hacer comparecer como testigos a los dos uniformados que realizaron la captura, argumentando celeridad procesal, al haber citado y no haberse hecho presentes los integrantes de la Polic\u00eda Nacional.<\/p>\n

\u201cEn s\u00edntesis, durante el juicio oral \u00fanicamente se demostr\u00f3 (\u2026) el nombre (de procesado); (ii) que el 30 de marzo de 2014, aproximadamente a las dos de la madrugada, un sujeto ingres\u00f3 a trav\u00e9s de una rejilla a la panader\u00eda de la v\u00edctima e intent\u00f3 apoderarse de un tel\u00e9fono celular y de una caja registradora que conten\u00eda $406.000; (iii) el sujeto no pudo consumar el delito, porque fue sorprendido y capturado por varios policiales; (iv) la persona que realiz\u00f3 esta conducta es de raza negra y\u00a0 tiene una estatura aproximada de 1.70 metros\u2026\u201d, concluye la decisi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 22 de marzo de 2017. Por errores en la acreditaci\u00f3n de responsabilidad e individualizaci\u00f3n de un detenido en flagrancia procesado por el delito de hurto en grado de tentativa, la Corte Suprema de Justicia revoc\u00f3 la sentencia condenatoria que hab\u00eda sido dictada en su contra. De esta manera, la Sala de Casaci\u00f3n Penal … Continuar leyendo \u00abCaptura en flagrancia debe ser probada en el juicio oral\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11735,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-12791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12791"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12800,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12791\/revisions\/12800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}