{"id":13161,"date":"2017-04-19T17:43:06","date_gmt":"2017-04-19T22:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=13161"},"modified":"2019-06-05T08:54:35","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:35","slug":"corte-suprema-encuentra-fundado-impedimento-en-caso-colmenares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/04\/19\/corte-suprema-encuentra-fundado-impedimento-en-caso-colmenares\/","title":{"rendered":"Corte Suprema encuentra fundado impedimento en Caso Colmenares"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 19 de abril de 2017. <\/strong>Al considerar que emitieron una opini\u00f3n previa sobre la causa de muerte de Luis Andr\u00e9s Colmenares ocurrida el 31 de octubre de 2010 en Bogot\u00e1, la Corte Suprema de Justicia acept\u00f3 el impedimento manifestado por los tres magistrados del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 que conocieron en su momento el proceso contra Carlos Andr\u00e9s C\u00e1rdenas, para definir ahora la apelaci\u00f3n de la sentencia absolutoria de Laura Milena Moreno Ram\u00edrez y Jessy Mercedes Quintero Moreno.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n Penal record\u00f3 que los magistrados Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Urbano Mart\u00ednez, \u00c1lvaro Valdivieso Reyes y Jorge Enrique Vallejo Jaramillo, en fallo del 7 de octubre de 2014, afirmaron que la causa de muerte de Colmenares fue producto de un homicidio y no de un accidente, lo que resulta vinculante y trascendente para lo que ser\u00e1 objeto de decisi\u00f3n en segunda instancia en el caso de Laura Moreno y Jessy Quintero.<\/p>\n

A lo anterior se suma que en la decisi\u00f3n del Juzgado 11 Penal del Circuito con funci\u00f3n de conocimiento de Bogot\u00e1 del 20 de febrero de 2017, en la que fueron absueltas Moreno Ram\u00edrez y Quintero Moreno, se se\u00f1al\u00f3 que la causa de muerte es \u201cconsistente con una ca\u00edda sobre la cara y no a golpes propinados por terceros\u201d.<\/p>\n

\u201cEn el presente asunto, se tiene que en el caso seguido contra C\u00e1rdenas G\u00f3mez no existi\u00f3 reflexi\u00f3n alguna sobre la responsabilidad en los hechos de las aqu\u00ed procesadas, no podr\u00eda ser de otra forma pues tal no era el objeto de aquella actuaci\u00f3n; pero s\u00ed existe el anticipo de una opini\u00f3n sobre la materialidad del delito, que es, ni m\u00e1s ni menos, uno de los puntos neurales en que se funda la absoluci\u00f3n que al Tribunal le corresponde analizar en segunda instancia\u201d, sostiene la providencia de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n

Para la Sala de Casaci\u00f3n Penal, es evidente que las apreciaciones vertidas en el caso anterior hacen improbable que los magistrados muten su opini\u00f3n sobre la naturaleza de los hechos relativos a la muerte de Colmenares, porque incurrir\u00edan en una ostensible contradicci\u00f3n con el criterio anticipado en el fallo del 7 de octubre de 2014.<\/p>\n

Por tal raz\u00f3n, la Corte, adem\u00e1s de declarar fundado el impedimento, orden\u00f3 que la actuaci\u00f3n sea radicada en la Sala de Decisi\u00f3n integrada por los magistrados del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 Jairo Jos\u00e9 Agudelo Parra, Juan Carlos Arias L\u00f3pez y Fabio David Bernal Su\u00e1rez.<\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 19 de abril de 2017. Al considerar que emitieron una opini\u00f3n previa sobre la causa de muerte de Luis Andr\u00e9s Colmenares ocurrida el 31 de octubre de 2010 en Bogot\u00e1, la Corte Suprema de Justicia acept\u00f3 el impedimento manifestado por los tres magistrados del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 que conocieron en su momento … Continuar leyendo \u00abCorte Suprema encuentra fundado impedimento en Caso Colmenares\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12220,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-13161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13162,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161\/revisions\/13162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}