{"id":13582,"date":"2017-05-24T11:27:17","date_gmt":"2017-05-24T16:27:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=13582"},"modified":"2019-06-05T08:54:31","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:31","slug":"condenadas-exfuncionarias-de-la-gobernacion-de-bolivar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/05\/24\/condenadas-exfuncionarias-de-la-gobernacion-de-bolivar\/","title":{"rendered":"Condenadas exfuncionarias de la Gobernaci\u00f3n de Bol\u00edvar"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., 24 de mayo de 2017. A<\/strong> 50 meses de prisi\u00f3n conden\u00f3 la Corte Suprema de Justicia a\u00a0 dos exfuncionarias de la Gobernaci\u00f3n de Bol\u00edvar como responsables del delito de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acuerdo con el proceso, mediante el Decreto 690 de 13 de diciembre de 2007 se declar\u00f3 la urgencia manifiesta con vigencia hasta el d\u00eda 28 siguiente al amparo de la cual suscribieron, el 24 y 27 de diciembre de ese a\u00f1o, varios contratos para el suministro de mercados, medicamentos y elementos de aseo a los damnificados de la ola invernal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero la administraci\u00f3n entrante encontr\u00f3 que la entrega de los elementos adquiridos no se hab\u00eda cumplido a cabalidad por lo que se neg\u00f3 al pago de los mismos, as\u00ed como a la entrega de los insumos. Incluso fue necesario incinerar algunos de ellos debido a su estado de descomposici\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, una de las exfuncionarias en su calidad de coordinadora del Programa de Urgencia, Emergencia y Desastres de la Gobernaci\u00f3n e interventora de los contratos hizo constar que las mercanc\u00edas hab\u00edan sido recibidas el 27 de diciembre de 2007, mientras que la otra, como Jefe del Almac\u00e9n, sostuvo que la recepci\u00f3n de los elementos se hab\u00eda cumplido el 30 y 31 de diciembre de 2007, situaciones que no correspondieron con la verdad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para la Sala de Casaci\u00f3n Penal ambas exfuncionarias no se ci\u00f1eron a la verdad en relaci\u00f3n con el ingreso f\u00edsico de los elementos contratados por la Gobernaci\u00f3n de Bol\u00edvar para atender a los damnificados que dej\u00f3 la ola invernal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c\u2026la valoraci\u00f3n objetiva, fidedigna individual y en conjunto de los medios probatorios configuraba la alteraci\u00f3n de la verdad en las constancias expedidas el 27 de diciembre de 2007 por las funcionarias de la Gobernaci\u00f3n de Bol\u00edvar (\u2026) \u00a0y del 30 y 31 de diciembre (\u2026) cuando en uno y otro caso dieron cuenta del recibo e ingreso de los elementos adquiridos por la administraci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00f1ade que tampoco estuvo acreditada la efectiva entrada de los elementos adquiridos al almac\u00e9n de la Secretar\u00eda de Salud, aspecto que ratifica que los documentos suscritos por las servidoras p\u00fablicas no se ajustaron a la verdad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., 24 de mayo de 2017. A 50 meses de prisi\u00f3n conden\u00f3 la Corte Suprema de Justicia a\u00a0 dos exfuncionarias de la Gobernaci\u00f3n de Bol\u00edvar como responsables del delito de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. De acuerdo con el proceso, mediante el Decreto 690 de 13 de diciembre de 2007 se declar\u00f3 la urgencia &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/05\/24\/condenadas-exfuncionarias-de-la-gobernacion-de-bolivar\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCondenadas exfuncionarias de la Gobernaci\u00f3n de Bol\u00edvar\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11735,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-13582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13582"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23196,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13582\/revisions\/23196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}