Bogot\u00e1 D.C., 15 de junio de 2017.<\/b> El delito de violencia intrafamiliar entre parejas se configura cuando el victimario y la v\u00edctima pertenecen a la misma unidad familiar, entendido dicho n\u00facleo en el contexto de la convivencia bajo el mismo techo o espacio familiar.<\/p>\n
As\u00ed lo precis\u00f3 la Corte Suprema de Justicia, al indicar que este tipo penal est\u00e1 dirigido a proteger el bien jur\u00eddico de la armon\u00eda y unidad familiar, no aplicable, entonces, al maltrato de las exparejas que ya no conviven en la misma residencia.<\/p>\n
El pronunciamiento lo hizo la Sala de Casaci\u00f3n Penal al ratificar la condena de 72 meses a prisi\u00f3n contra un hombre que golpe\u00f3 a su pareja en el inmueble que compart\u00edan en Bogot\u00e1, lo que le gener\u00f3 a la v\u00edctima una incapacidad m\u00e9dico legal definitiva de 8 d\u00edas.<\/p>\n
Seg\u00fan el proceso, la afectada estaba casada con el agresor desde hac\u00eda 11 a\u00f1os, procrearon un hijo y, no obstante sus constantes altercados, viv\u00edan en la misma residencia aunque no compart\u00edan habitaci\u00f3n. Adem\u00e1s, all\u00ed tambi\u00e9n resid\u00eda una hija de la denunciante de una relaci\u00f3n anterior.<\/p>\n
De igual forma, se demostr\u00f3 que entre v\u00edctima y victimario hab\u00eda una unidad dom\u00e9stica y familiar, no derivada de que tuvieran un hijo juntos, sino de la convivencia cotidiana y permanente que manten\u00edan. Por tal motivo, la Corte desestim\u00f3 los argumentos de la defensa del procesado que plante\u00f3 que lo que ocurri\u00f3 all\u00ed fue una ri\u00f1a de car\u00e1cter pasional, que no configura el delito de violencia intrafamiliar sino el de lesiones personales.<\/p>\n
\u201cTener un hijo en com\u00fan, entonces, es insuficiente para acreditar la unidad familiar y para suponerla perpetuamente, pues de ser as\u00ed se llegar\u00eda al absurdo de concluir que si una mujer o un hombre tienen varios hijos con diferentes parejas, poseen tantas unidades dom\u00e9sticas familiares como n\u00famero de hijos con sus compa\u00f1eros o compa\u00f1eras transitorios\u201d asegura la decisi\u00f3n.<\/p>\n
Por otro lado, la Sala puntualiza que cuando el maltrato a la expareja es causado por quien ya no convive con ella no se materializa el delito de violencia intrafamiliar, sino el de lesiones personales dolosas.<\/p>\n
[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/SENTENCIA-VIOLENCIA-INTRAFAMILIAR.pdf\u00bb]SENTENCIA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bogot\u00e1 D.C., 15 de junio de 2017. El delito de violencia intrafamiliar entre parejas se configura cuando el victimario y la v\u00edctima pertenecen a la misma unidad familiar, entendido dicho n\u00facleo en el contexto de la convivencia bajo el mismo techo o espacio familiar. As\u00ed lo precis\u00f3 la Corte Suprema de Justicia, al indicar que … Continuar leyendo \u00abCorte precisa alcance del delito de violencia intrafamiliar\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12220,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-13829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13829"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13834,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13829\/revisions\/13834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}