{"id":13977,"date":"2017-06-29T08:40:30","date_gmt":"2017-06-29T13:40:30","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=13977"},"modified":"2019-06-05T08:54:27","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:27","slug":"condenada-exjuez-por-hacer-efectivo-pago-de-millonaria-deuda-simulada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/06\/29\/condenada-exjuez-por-hacer-efectivo-pago-de-millonaria-deuda-simulada\/","title":{"rendered":"Condenada exjuez por hacer efectivo pago de millonaria deuda simulada"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 29 de junio de 2017. <\/strong>Por haber ordenado librar mandamiento de pago con el fin de hacer efectivo el pago de una millonaria deuda simulada, contraviniendo sus deberes como funcionaria judicial, la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a 112 meses de prisi\u00f3n a Mar\u00eda Teresa L\u00f3pez Mu\u00f1oz en virtud de actuaciones realizadas mientras se desempe\u00f1\u00f3 como Juez Trece Civil del Circuito de Cali.<\/p>\n

Seg\u00fan el proceso el 13 de abril de 2007 L\u00f3pez Mu\u00f1oz emiti\u00f3 orden judicial para pagar $3.437.712.198, m\u00e1s intereses moratorios, en favor de un particular quien argument\u00f3 haber recibido cesi\u00f3n de administraci\u00f3n por parte de Inversiones Agroindustriales del Cauca de varios predios ubicados en los municipios de Pradera y Palmira (Valle del Cauca), dedicados al cultivo de ca\u00f1a de az\u00facar.<\/p>\n

Sin embargo, la entonces juez estaba informada de la cesi\u00f3n previa realizada el 12 de octubre de 1999 por Inversiones Agroindustriales del Cauca a Arellano de Garc\u00e9s C\u00eda. S.C.A. sobre las facultades y obligaciones derivadas del contrato de administraci\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed mismo, el 27 de julio de 2004 hab\u00eda decretado el embargo y secuestro de las plantaciones de ca\u00f1a de az\u00facar mencionadas y design\u00f3 un secuestre quien, de acuerdo con la investigaci\u00f3n, destin\u00f3 los recursos producto del embargo a sufragar gastos ajenos al cultivo de ca\u00f1a de az\u00facar, al tiempo que incumpl\u00eda con el deber de rendir los respectivos informes de gesti\u00f3n al final de cada mes.<\/p>\n

\u201cCausa extra\u00f1eza que si como lo reconoci\u00f3 el mismo secuestre, en informe presentado al juzgado el 16 de marzo de 2006, para ese momento hab\u00eda manejado $5.209.033.545, de los cuales debit\u00f3 $4.760.655.229 para pagos operativos, sin realizar abonos sustanciales a la obligaci\u00f3n materia de la ejecuci\u00f3n durante m\u00e1s de un lustro que permanecieron las medidas cautelares\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n

Aunque los interesados en verificar los movimientos de capital de manera oportuna solicitaron frente a esas irregularidades la remoci\u00f3n del secuestre y la designaci\u00f3n de una persona con capacitaci\u00f3n y experiencia en la gerencia de negocios similares, la exjuez en reiteradas ocasiones no atendi\u00f3\u00a0 la solicitud.<\/p>\n

\u201cNinguna discusi\u00f3n admite que el ejercicio de la acci\u00f3n ejecutiva requiere contar con t\u00edtulo o instrumento a trav\u00e9s del cual se busca hacer efectiva una prestaci\u00f3n, pero cuya ocurrencia en el mundo fenomenol\u00f3gico no suscita duda, premisa que no atendi\u00f3 la acusada, pues en lugar de garantizar una adecuada administraci\u00f3n de justicia y hacer uso de los poderes a su disposici\u00f3n, para prevenir fraudes o conductas irregulares, sin reparo alguno libr\u00f3 mandamiento de pago con el fin de hacer efectiva una obligaci\u00f3n, cuya inexistencia hab\u00eda sido advertida con suficiente antelaci\u00f3n\u201d, afirma la sentencia<\/p>\n

En desarrollo de la investigaci\u00f3n se dio validez a la hip\u00f3tesis seg\u00fan la cual L\u00f3pez Mu\u00f1oz durante el periodo comprendido entre enero de 2006 y noviembre de 2009\u00a0 recibi\u00f3 quincenal o mensualmente dinero con el fin de sostener el mandamiento ejecutivo, las medidas cautelares y para no relevar al secuestre.<\/p>\n

Debido a que la exfuncionaria judicial ha estado detenida desde el 31 de julio de 2012, tiempo equivalente a la mitad de la pena impuesta por los delitos de prevaricato por acci\u00f3n, omisi\u00f3n y cohecho propio en concurso homog\u00e9neo, se le concedi\u00f3 el beneficio de detenci\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 29 de junio de 2017. Por haber ordenado librar mandamiento de pago con el fin de hacer efectivo el pago de una millonaria deuda simulada, contraviniendo sus deberes como funcionaria judicial, la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a 112 meses de prisi\u00f3n a Mar\u00eda Teresa L\u00f3pez Mu\u00f1oz en virtud de actuaciones realizadas mientras … Continuar leyendo \u00abCondenada exjuez por hacer efectivo pago de millonaria deuda simulada\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12497,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-13977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13977"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13979,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13977\/revisions\/13979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}