{"id":14106,"date":"2017-07-11T08:10:01","date_gmt":"2017-07-11T13:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=14106"},"modified":"2019-06-05T08:54:26","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:26","slug":"feliciano-valencia-es-inocente-corte-suprema-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/07\/11\/feliciano-valencia-es-inocente-corte-suprema-de-justicia\/","title":{"rendered":"Feliciano Valencia es inocente: Corte Suprema de Justicia"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>La decisi\u00f3n se tom\u00f3 luego de que la Sala Penal de ese tribunal revisara la casaci\u00f3n de este l\u00edder ind\u00edgena, condenado a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el secuestro de un cabo del Ej\u00e9rcito en 2008.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">PERI\u00d3DICO EL ESPECTADOR, 28 Jun 2017 &#8211; 4:01 P.M. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 luego de que la Sala Penal de ese tribunal revisara la casaci\u00f3n de este l\u00edder ind\u00edgena, condenado a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el secuestro de un cabo del Ej\u00e9rcito en 2008.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por el secuestro del cabo del Ej\u00e9rcito\u00a0Jairo Danilo Chaparral Santiago, el 14 de octubre de 2008, el l\u00edder ind\u00edgena Feliciano Valencia fue condenado a 18 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el Tribunal Superior de Popay\u00e1n.\u00a0<strong>Que un juez de la justicia ordinaria sentenciara de esta manera a un ind\u00edgena caus\u00f3 pol\u00e9mica pues, alegaba la comunidad de Valencia, seg\u00fan la Constituci\u00f3n\u00a0es la justicia ind\u00edgena la que se debe encargar de estos casos<\/strong>. El caso, sin embargo, sigui\u00f3 por la justicia ordinaria y por eso, hasta la Corte Suprema de Justicia lleg\u00f3 un\u00a0recurso de casaci\u00f3n. Era\u00a0el \u00faltimo salvavidas que le quedaba a Feliciano Valencia para probar su inocencia, y recordarle al sistema judicial colombiano que la justicia ordinaria no tiene por qu\u00e9 castigarlo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Al estudiar el recurso, la Sala Penal del alto tribunal acaba de tomar la decisi\u00f3n de absolver a Valencia.<\/strong>\u00a0Los magistrados de la Corte revisaron el expediente del l\u00edder ind\u00edgena y adem\u00e1s, tuvieron en cuenta los argumentos de la Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda, que hab\u00edan pedido ya su absoluci\u00f3n. Para el ente investigador, por ejemplo, la detenci\u00f3n del cabo del Ej\u00e9rcito \u201cno fue arbitraria o premeditada, tampoco se ejecutaron actos individuales que puedan atribu\u00edrsele a Feliciano Valencia Medina, sino que se insiste fue una decisi\u00f3n colectiva del pueblo Nasa\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Esa versi\u00f3n de los hechos ha cambiado con el tiempo.\u00a0<\/strong>Al comienzo, la tesis que presentaron las autoridades fue que al cabo Jairo Chaparral lo retuvieron contra su voluntad y fue maltratado por comunidades ind\u00edgenas de Piendam\u00f3. El militar fue sometido a un castigo de 20 latigazos por las autoridades ind\u00edgenas. Todo esto ocurri\u00f3 \u00a0en un momento de tensi\u00f3n entre el Ejecutivo y las organizaciones ind\u00edgenas por la formaci\u00f3n de la minga de 2008. Una vez liberado, Chaparral present\u00f3 la denuncia ante sus superiores y las autoridades judiciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00e1s adelante, el \u00e9nfasis se hizo en el papel que tuvo Feliciano Valencia en la pelea y la Fiscal\u00eda<\/strong>\u00a0y la defensa del cabo se\u00f1alaron que hab\u00eda sido \u00e9l quien hab\u00eda ordenado la detenci\u00f3n y el castigo, ignorando que no se pod\u00eda someter a un civil a las leyes de la justicia ind\u00edgena. Con el tiempo y por la falta de pruebas para vincularlo con la detenci\u00f3n, la imagen de Valencia fue cambiando.\u00a0<strong>Adem\u00e1s, otro de los argumentos que manej\u00f3 desde el comienzo el abogado del l\u00edder ind\u00edgena es que en ning\u00fan momento el caso de su defendido ha debido llegar a la justicia ordinaria<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">http:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/judicial\/feliciano-valencia-inocente-corte-suprema-de-justicia-articulo-668461<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3n se tom\u00f3 luego de que la Sala Penal de ese tribunal revisara la casaci\u00f3n de este l\u00edder ind\u00edgena, condenado a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el secuestro de un cabo del Ej\u00e9rcito en 2008. PERI\u00d3DICO EL ESPECTADOR, 28 Jun 2017 &#8211; 4:01 P.M. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 luego de que la Sala Penal &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/07\/11\/feliciano-valencia-es-inocente-corte-suprema-de-justicia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abFeliciano Valencia es inocente: Corte Suprema de Justicia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-14106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14106"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14107,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14106\/revisions\/14107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}