{"id":14330,"date":"2017-07-26T16:12:40","date_gmt":"2017-07-26T21:12:40","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=14330"},"modified":"2019-06-05T08:54:26","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:26","slug":"jep-aplica-en-expedientes-de-ejecuciones-extrajudiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/07\/26\/jep-aplica-en-expedientes-de-ejecuciones-extrajudiciales\/","title":{"rendered":"JEP aplica en expedientes de ejecuciones extrajudiciales"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 26 de julio de 2017. <\/strong>Aunque se trata de delitos que no ser\u00e1n objeto de amnist\u00eda ni\u00a0 indulto, a los miembros de la Fuerza P\u00fablica procesados o condenados por ejecuciones extrajudiciales, cometidas por causa, con ocasi\u00f3n\u00a0 o en relaci\u00f3n con el conflicto armado, les aplica el beneficio de la suspensi\u00f3n de las \u00f3rdenes de captura cuando, estando pr\u00f3fugos de la justicia, se someten a la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz.<\/p>\n

Esta medida, eminentemente temporal y provisional, no implica que el Estado decline o renuncie \u201cal imperativo constitucional de impartir justicia, como tampoco al inter\u00e9s de hacer efectiva la condena impuesta a los declarados responsables para que cumplan la pena\u201d.<\/p>\n

As\u00ed lo determin\u00f3 la Corte Suprema de Justicia, al conceder la suspensi\u00f3n de las \u00f3rdenes de captura solicitada por dos soldados profesionales y uno regular, condenados a 380 meses de prisi\u00f3n como coautores del delito de homicidio en persona protegida, quienes se acogieron al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n y no Repetici\u00f3n consagrado en la reforma constitucional (A.L.01\/17) que desarrolla el Acuerdo Final para la Paz.<\/p>\n

Seg\u00fan la Sala de Casaci\u00f3n Penal, estas decisiones tienden a propiciar que los exintegrantes de la Fuerza P\u00fablica pr\u00f3fugos de la justicia \u201cpermanezcan en libertad mientras la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz asume el conocimiento del caso, eventualmente, y decide la medida jur\u00eddica definitiva que haya lugar a adoptar\u2026 habida cuenta la manifestaci\u00f3n que cada uno hace de someterse al SIVJRNR\u201d.<\/p>\n

\u201cSe evidencia, entonces, que no es suficiente el acogimiento de los interesados a la nueva jurisdicci\u00f3n especial sino que se han de cumplir rigurosos requerimientos y observar precisos criterios a fin de determinar si el proceso que se les ha adelantado es absorbido por la JEP y, de acuerdo con lo que se llegue a establecer, se adopta alguna de las medidas de contenido reparador y\/o de restricci\u00f3n de libertades y derechos, sanciones alternativas u ordinarias aplicables a los miembros de la Fuerza P\u00fablica que la ley reglamentar\u00e1.<\/p>\n

\u201cEn suma, el beneficio jur\u00eddico no tiene car\u00e1cter definitivo y es de orden meramente instrumental en aras de materializar el tratamiento sim\u00e9trico en algunos aspectos, diferenciado en otros, pero siempre equitativo, equilibrado y simult\u00e1neo para miembros de la Fuerza P\u00fablica entre tanto la autoridad competente de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz asume el asunto y profiere decisi\u00f3n definitiva\u201d, subraya la Corte.<\/p>\n

De acuerdo con los pronunciamientos, las exigencias que deben cumplir los militares que permanecen en la clandestinidad se contraen a (i) acreditar la calidad de miembro de la Fuerza P\u00fablica al momento de los hechos investigados o juzgados, y (ii) demostrar que las \u00f3rdenes de captura en su contra se han emitido por delitos cometidos con ocasi\u00f3n, por causa, o en relaci\u00f3n directa o indirecta con el conflicto armado interno, ejecutados antes de la vigencia del Acuerdo Final para la Paz.<\/p>\n

En los pr\u00f3ximos diez d\u00edas, los tres procesados tendr\u00e1n que acudir a suscribir un acta similar a la prevista por la Ley 1820 de 2016, para quienes reciben el beneficio de la libertad transitoria, condicionada y anticipada al acogerse a la JEP. En caso de no hacerlo, se reactivar\u00e1n las \u00f3rdenes de captura suspendidas.<\/p>\n

Ver autos AP4695-2017<\/strong> y AP4688-2017<\/strong>.[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/AP4688-2017.pdf\u00bb]AP4688-2017<\/a> [spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/AP4695-201743546.pdf\u00bb]AP4695-2017(43546)<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 26 de julio de 2017. Aunque se trata de delitos que no ser\u00e1n objeto de amnist\u00eda ni\u00a0 indulto, a los miembros de la Fuerza P\u00fablica procesados o condenados por ejecuciones extrajudiciales, cometidas por causa, con ocasi\u00f3n\u00a0 o en relaci\u00f3n con el conflicto armado, les aplica el beneficio de la suspensi\u00f3n de las \u00f3rdenes … Continuar leyendo \u00abJEP aplica en expedientes de ejecuciones extrajudiciales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14341,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-14330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14330"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14339,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14330\/revisions\/14339"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}