Bogot\u00e1, D.C., 2 de noviembre de 2017. Tras declararlo responsable de una serie de conductas constitutivas de corrupci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes, la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 al suspendido gobernador del departamento de Amazonas, Manuel Antonio Carebilla Cu\u00e9llar, a 14 a\u00f1os y 7 meses de prisi\u00f3n y al pago de 648 salarios m\u00ednimos de multa y $611.437.246 por indemnizaci\u00f3n de perjuicios.<\/p>\n
Durante el desarrollo del proceso, la Sala de Casaci\u00f3n Penal estableci\u00f3 que Carebilla Cu\u00e9llar se convirti\u00f3 en un \u201cmercader\u201d de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) a su cargo, al utilizarla como una \u201cempresa particular\u201d cuyo \u00fanico objetivo fue su propio lucro, haciendo a un lado los deberes legislativos. \u201cTareas que debi\u00f3 enaltecer, m\u00e1xime cuando era uno de los dos \u00fanicos Representantes de la comunidad amazonense en el poder legislativo\u201d.<\/p>\n
En esas conductas, realizadas con voluntad y conocimiento, la Corte comprob\u00f3 la participaci\u00f3n del excongresista en los delitos de peculado, cohecho impropio, falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico agravada por el uso y concusi\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan la sentencia, el exrepresentante Carebilla Cu\u00e9llar \u201cofreci\u00f3 en venta cargos p\u00fablicos al mejor postor, design\u00f3 formalmente a personas que nunca cumplieron labores y, no obstante ello, recib\u00edan emolumentos de los que se beneficiaron a aquellos; certific\u00f3 falsamente cumplimiento de labores que nunca desempe\u00f1aron; solicit\u00f3 indebidamente a sus subalternos de hecho el pago de obligaciones contra\u00eddas por \u00e9l \u2018por interpuesta persona\u2019 as\u00ed como el arreglo de su veh\u00edculo automotor oficial y la financiaci\u00f3n de gastos de campa\u00f1as pol\u00edticas en las elecciones locales del a\u00f1o 2007 en el departamento del Amazonas\u201d.<\/p>\n
La UTL \u201cfue convertida en una empresa particular cuyo \u00fanico objetivo fue el lucro, haciendo a un lado las funciones constitucionales y legales asignadas a Carebilla Cu\u00e9llar para convertirse en un mercader, mancillando los fines constitucionales del poder legislativo que abarcan diferentes funciones como la (i) constituyente; (ii) legislativa en sentido estricto; (iii) de control pol\u00edtico; (iv) judicial; (v) electoral; (vi) administrativa; (vii) de control p\u00fablico; y, (viii) de protocolo.<\/p>\n
\u201cEstas fueron reemplazadas por conductas que deshonraron el buen nombre y ejercicio de la labor legislativa, raz\u00f3n por la que los il\u00edcitos por los que se condena a Carebilla Cu\u00e9llar fueron realizados con intenci\u00f3n y prop\u00f3sito de vender la funci\u00f3n p\u00fablica, alterar la verdad, de apropiarse de dineros del Estado as\u00ed como la de solicitar utilidades indebidas, abusando de su cargo y de sus funciones\u201d, consigna la providencia.<\/p>\n
Seg\u00fan el pronunciamiento, el exrepresentante concibi\u00f3 la UTL como un medio para pagar favores pol\u00edticos y promesas de campa\u00f1a, permitiendo hasta que miembros de una sola familia heredaran los cargos una vez se retiraban de la misma. En \u00e9poca preelectoral suscribi\u00f3 pacto para comprometer salarios asignados a servidores que la integraran, incluso con personas inhabilitadas para ejercer cargos p\u00fablicos. Comportamiento que prueba el fin lucrativo proyectado y deja entrever la falta de decoro con la cosa p\u00fablica.<\/p>\n
Para el m\u00e1ximo tribunal de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, es claro que Carebilla Cu\u00e9llar cometi\u00f3 conductas que constituyen corrupci\u00f3n al: \u201c(i) vender un acto de autoridad respecto de la facultad que la Ley le otorg\u00f3 para postular a los integrantes de la UTL, la que debi\u00f3 ejercer con transparencia, pulcritud y buena fe, lo que le permiti\u00f3 postular nombramientos con la finalidad de que esas personas accedieran a una mejor mesada pensional; (ii) falsear la realidad para favorecer a sus amigos y cumplir acuerdos pol\u00edticos anteriores a su elecci\u00f3n como congresista, sin que le importara las inhabilidades impuestas por autoridad competente a estos \u2013Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n\u2013; (iii) posibilitar la apropiaci\u00f3n del erario por particulares \u2013que no estaban vinculados formalmente\u2013 as\u00ed como de quienes hizo nombrar; y, (iv) derivar provecho indebido, con abuso de funci\u00f3n p\u00fablica, al solicitar dinero para financiar campa\u00f1as pol\u00edticas locales, pagar cuotas de una motocicleta y gastos del valor del da\u00f1o de la camioneta asignada por el Congreso de la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n
Por lo anterior y ante otros presuntos delitos que pudieron ocurrir durante el tr\u00e1mite del expediente, la Sala remiti\u00f3 copia de la sentencia a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que se adelanten las investigaciones correspondientes contra allegados al dirigente pol\u00edtico y las personas que participaron en la perpetraci\u00f3n de sus conductas delictivas, as\u00ed como a la Unidad Nacional de Gesti\u00f3n y Parafiscales \u2013UPPG\u2013 respecto a dos pensiones al parecer reconocidas ilegalmente, y al Ministerio del Interior, para que disponga lo pertinente respecto a la Gobernaci\u00f3n del departamento de Amazonas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bogot\u00e1, D.C., 2 de noviembre de 2017. Tras declararlo responsable de una serie de conductas constitutivas de corrupci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes, la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 al suspendido gobernador del departamento de Amazonas, Manuel Antonio Carebilla Cu\u00e9llar, a 14 a\u00f1os y 7 meses de prisi\u00f3n y al pago de 648 salarios m\u00ednimos … Continuar leyendo \u00abCondena por corrupci\u00f3n contra excongresista Manuel Antonio Carebilla\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15957,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-15954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15954"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15958,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15954\/revisions\/15958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}