{"id":16214,"date":"2017-11-29T17:41:25","date_gmt":"2017-11-29T22:41:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=16214"},"modified":"2019-06-05T08:43:42","modified_gmt":"2019-06-05T13:43:42","slug":"corte-suprema-ratifica-ilegalidad-de-huelga-en-avianca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/11\/29\/corte-suprema-ratifica-ilegalidad-de-huelga-en-avianca\/","title":{"rendered":"Corte Suprema ratifica ilegalidad de huelga en Avianca"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D. C., 29 de noviembre de 2017.<\/strong> La Corte Suprema de Justicia confirm\u00f3 la decisi\u00f3n emitida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 de declarar la ilegalidad de la huelga adelantada por la Asociaci\u00f3n Colombiana de Aviadores Civiles, ACDAD, en las instalaciones de Avianca S.A., por no haber sido votada por las mayor\u00edas establecidas legalmente y por recaer sobre un servicio p\u00fablico esencial, con fundamento en los literales a) y d) del art\u00edculo 450 del C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo.<\/p>\n

En providencia mayoritaria, la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la corporaci\u00f3n\u00a0 determin\u00f3 que, para adoptar la disposici\u00f3n de la huelga, los trabajadores deb\u00edan seguir las reglas de mayor\u00edas establecidas en el art\u00edculo 444 del C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo, seg\u00fan el cual dicha decisi\u00f3n debe obtenerse\u00a0 \u201c\u2026mediante votaci\u00f3n secreta, personal e indelegable, por la mayor\u00eda absoluta de los trabajadores de la empresa, o de la asamblea general de los afiliados al sindicato o sindicatos que agrupen m\u00e1s de la mitad de aquellos trabajadores\u201d. En este caso, por tratarse de un sindicato de industria y con car\u00e1cter minoritario, en el \u00e1mbito de la empresa, la decisi\u00f3n le correspond\u00eda a la mayor\u00eda absoluta de los trabajadores de la empresa y no exclusivamente a los afiliados de la organizaci\u00f3n sindical. La Corte verific\u00f3 que de un total de m\u00e1s de 8000 trabajadores tan solo 699 hab\u00edan votado a favor de la huelga, por lo cual la decisi\u00f3n no hab\u00eda sido adoptada con las mayor\u00edas legalmente exigidas.<\/p>\n

Por otra parte, la Corte estableci\u00f3 que el transporte a\u00e9reo ha sido catalogado formalmente por el legislador como un servicio p\u00fablico esencial, adem\u00e1s de que exist\u00edan razones materiales para respaldar esa decisi\u00f3n legislativa, por cuanto su suspensi\u00f3n pon\u00eda en riesgo la salud, la seguridad y la vida de la poblaci\u00f3n. En este punto, el pronunciamiento tuvo en cuenta la jurisprudencia de la Corte Constitucional mediante la cual se ha ratificado la condici\u00f3n esencial del transporte a\u00e9reo y advirti\u00f3 que, de acuerdo con la doctrina de los organismos de control de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, la definici\u00f3n de los servicios esenciales depende de las condiciones propias de cada pa\u00eds.<\/p>\n

Consulte el texto de la sentencia<\/p>\n

[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/SENTENCIA-AVIANCA-SL20094-2017-1.pdf\u00bb]SENTENCIA AVIANCA SL20094-2017 (1)<\/a><\/p>\n

Consulte salvamento de voto de Magistrada Clara Due\u00f1as<\/p>\n

[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/SALVAMENTO-DE-VOTO-Dra.-Duen\u0303as1.pdf\u00bb]SALVAMENTO DE VOTO-Dra. Duen\u0303as<\/a><\/p>\n

Consulte salvamento de voto del Magistrado Gerardo Botero<\/p>\n

[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/SV-DR-BOTERO.pdf\u00bb]SV DR BOTERO<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D. C., 29 de noviembre de 2017. La Corte Suprema de Justicia confirm\u00f3 la decisi\u00f3n emitida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 de declarar la ilegalidad de la huelga adelantada por la Asociaci\u00f3n Colombiana de Aviadores Civiles, ACDAD, en las instalaciones de Avianca S.A., por no haber sido … Continuar leyendo \u00abCorte Suprema ratifica ilegalidad de huelga en Avianca\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12497,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-16214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16214"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16294,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16214\/revisions\/16294"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}