{"id":16413,"date":"2017-12-19T17:21:38","date_gmt":"2017-12-19T22:21:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=16413"},"modified":"2019-06-05T08:43:41","modified_gmt":"2019-06-05T13:43:41","slug":"alcaldes-e-inspectores-de-policia-deben-apoyar-la-materializacion-de-las-decisiones-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2017\/12\/19\/alcaldes-e-inspectores-de-policia-deben-apoyar-la-materializacion-de-las-decisiones-judiciales\/","title":{"rendered":"Alcaldes e inspectores de polic\u00eda deben apoyar la materializaci\u00f3n de las decisiones judiciales"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 19 de diciembre de 2017.\u00a0<\/strong>Los jueces pueden apoyarse de otros servidores del Estado, como alcaldes e inspectores de polic\u00eda, para lograr materializar las disposiciones que adopten. As\u00ed lo precis\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, al ratificar una decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito de Buga, en la que tutel\u00f3 el derecho fundamental al trabajo de los jueces de Palmira y orden\u00f3 al Alcalde Municipal a que disponga lo necesario para colaborar arm\u00f3nicamente con las diligencias de secuestro y entrega de bienes ordenadas en providencias judiciales.<\/p>\n

De esta manera la Corte desvirtu\u00f3 el argumento del alcalde del Municipio de Palmira, quien se neg\u00f3 a recibir los despachos comisorios que remitieron los juzgados, bas\u00e1ndose en una disposici\u00f3n del C\u00f3digo Nacional de Polic\u00eda y Convivencia (Ley 1801 de 2016) seg\u00fan la cual \u201clos inspectores de polic\u00eda no ejercer\u00e1n funciones ni realizar\u00e1n diligencias jurisdiccionales por comisi\u00f3n de los jueces, de acuerdo con las normas especiales sobre la materia\u201d.<\/p>\n

A juicio de la Corte, la comisi\u00f3n en torno a la materializaci\u00f3n de una diligencia de secuestro o entrega de un bien no conlleva, en estricto sentido, la delegaci\u00f3n de una funci\u00f3n jurisdiccional. Una decisi\u00f3n de esta naturaleza proferida por un juez demanda ejecuci\u00f3n material, y los alcaldes y funcionarios de polic\u00eda, dentro del marco de la Constituci\u00f3n y de la ley, son los servidores p\u00fablicos que pueden prestarle a la administraci\u00f3n de justicia la m\u00e1s eficaz colaboraci\u00f3n.<\/p>\n

La Sala aclara, adem\u00e1s, que la realizaci\u00f3n material de las diligencias de entrega y\/o secuestro por cuenta de los inspectores de polic\u00eda no pueden confundirse con el arrogamiento o la traslaci\u00f3n de la facultad de administrar justicia, cuando las mismas les son comisionadas por los operadores judiciales.<\/p>\n

De acuerdo con el pronunciamiento, \u201clos inspectores de polic\u00eda cuando son comisionados para la pr\u00e1ctica de un secuestro o una diligencia de entrega\u2026 sirven de instrumentos de la justicia para materializar \u00f3rdenes previamente impartidas por los funcionarios judiciales que as\u00ed disponen\u201d. En esa medida, no est\u00e1n \u201cdesarrollando funci\u00f3n o diligenciamiento de tenor judicial, sino una eminentemente funci\u00f3n administrativa\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la providencia hace un llamado al Alcalde y a los inspectores de polic\u00eda, quienes est\u00e1n en la obligaci\u00f3n de ayudar a la administraci\u00f3n de justicia y \u201cpor lo tanto, cualquier disposici\u00f3n contraria, se constituye en un obst\u00e1culo en la dispensaci\u00f3n de la pronta y cumplida justicia que se debe perseguir perennemente\u201d.<\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 19 de diciembre de 2017.\u00a0Los jueces pueden apoyarse de otros servidores del Estado, como alcaldes e inspectores de polic\u00eda, para lograr materializar las disposiciones que adopten. As\u00ed lo precis\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, al ratificar una decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito de Buga, en la … Continuar leyendo \u00abAlcaldes e inspectores de polic\u00eda deben apoyar la materializaci\u00f3n de las decisiones judiciales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15100,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-16413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16413"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16414,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16413\/revisions\/16414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}