{"id":16989,"date":"2018-02-22T11:28:51","date_gmt":"2018-02-22T16:28:51","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=16989"},"modified":"2019-06-05T08:43:41","modified_gmt":"2019-06-05T13:43:41","slug":"jueces-deben-aplicar-perspectiva-de-genero-en-casos-de-violencia-entre-parejas-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/02\/22\/jueces-deben-aplicar-perspectiva-de-genero-en-casos-de-violencia-entre-parejas-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Jueces deben aplicar perspectiva de g\u00e9nero en casos de violencia entre parejas: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D. C., 22 de febrero de 2018.<\/strong> Al destacar la necesidad de aplicar justicia no con rostro de mujer ni con rostro de hombre, sino con rostro humano, la Corte Suprema de Justicia hizo un llamado a los funcionarios judiciales del pa\u00eds para que juzguen con perspectiva de g\u00e9nero en los casos de violencia intrafamiliar y agresiones entre parejas.<\/p>\n

\u201cJuzgar con \u2018perspectiva de g\u00e9nero\u2019 es recibir la causa y analizar si en ella se vislumbran situaciones de discriminaci\u00f3n entre los sujetos del proceso o asimetr\u00edas que obliguen a dilucidar la prueba y valorarla de forma diferente a efectos de romper esa desigualdad, aprendiendo a manejar las categor\u00edas sospechosas al momento de repartir el concepto de carga probatoria, como ser\u00eda cuando se est\u00e1 frente a mujeres, ancianos, ni\u00f1o, grupos LGBTI, grupos \u00e9tnicos, afrocolombianos, discapacitados, inmigrantes, o cualquier otro\u201d, sentenci\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Civil.<\/p>\n

Juzgar con perspectiva de g\u00e9nero es, a juicio del m\u00e1ximo tribunal de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, tener consciencia de que ante situaci\u00f3n diferencial por la especial posici\u00f3n de debilidad manifiesta, el est\u00e1ndar probatorio no debe ser igual, como ocurre con la situaci\u00f3n de la mujer en los eventos de violencia entre parejas de casados o compa\u00f1eros permanentes.<\/p>\n

El funcionario judicial, entonces, tiene el deber de aplicar el derecho a la igualdad en sus decisiones e introducir ese enfoque diferencial para disminuir la violencia frente a grupos desprotegidos y d\u00e9biles, lo cual implica romper los patrones socioculturales de car\u00e1cter machista en el ejercicio de los roles hombre\u2013mujer que, en principio, son roles de desigualdad.<\/p>\n

Para la Sala, es claro que es muy com\u00fan encontrar problemas de asimetr\u00eda y de desigualdad de g\u00e9nero en las sentencias judiciales. Por ello, sostiene que no se puede olvidar que una sociedad democr\u00e1tica exige impartidores de justicia comprometidos con el derecho a la igualdad y, por tanto, demanda investigaciones, acusaciones, defensas y sentencias apegadas no solo a la Constituci\u00f3n sino tambi\u00e9n a los tratados internaciones de derechos humanos suscritos por Colombia.<\/p>\n

El pronunciamiento est\u00e1 contenido en una acci\u00f3n de tutela concedida a una mujer golpeada en medio de un enfrentamiento con su exesposo. Consulte aqu\u00ed el texto:<\/p>\n

[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/RADICADO-N-25000-22-13-000-2017-00544-01.pdf\u00bb]RADICADO N 25000-22-13-000-2017-00544-01<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D. C., 22 de febrero de 2018. Al destacar la necesidad de aplicar justicia no con rostro de mujer ni con rostro de hombre, sino con rostro humano, la Corte Suprema de Justicia hizo un llamado a los funcionarios judiciales del pa\u00eds para que juzguen con perspectiva de g\u00e9nero en los casos de violencia … Continuar leyendo \u00abJueces deben aplicar perspectiva de g\u00e9nero en casos de violencia entre parejas: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17000,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-16989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16989"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17007,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989\/revisions\/17007"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}