Corresponde al juez de instancia observar el precedente vertical como garant\u00eda de decisiones coherentes frente a problem\u00e1ticas jur\u00eddicas ya analizadas, en aras de preservar la solidez del ordenamiento jur\u00eddico y los derechos de los sujetos procesales.<\/p>\n
En la providencia se consider\u00f3 que:<\/p>\n
\u00abEs necesario memorar que la intelecci\u00f3n dada por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral a las normas jur\u00eddicas, a trav\u00e9s de sus sentencias, es la concreci\u00f3n de la principal funci\u00f3n del \u00f3rgano de cierre de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, en la especialidad laboral, cual es la unificaci\u00f3n de la jurisprudencia nacional; por tanto, corresponde a los jueces de instancia observar el precedente vertical, como garant\u00eda de decisiones coherentes frente a problem\u00e1ticas jur\u00eddicas ya analizadas, en aras de preservar, no solo la solidez del ordenamiento jur\u00eddico, sino los derechos de los sujetos procesales, bajo el entendido de que los pronunciamientos de esta Corporaci\u00f3n est\u00e1n orientados por los principios que rigen el derecho laboral y de la seguridad social\u00bb.<\/p>\n
Descargue el documento en el siguiente enlace:\u00a0SL16967<\/a><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/la\/reiteraciones DL\/SL16967-2017.pdf\u00bb]\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Corresponde al juez de instancia observar el precedente vertical como garant\u00eda de decisiones coherentes frente a problem\u00e1ticas jur\u00eddicas ya analizadas, en aras de preservar la solidez del ordenamiento jur\u00eddico y los derechos de los sujetos procesales. En la providencia se consider\u00f3 que: \u00abEs necesario memorar que la intelecci\u00f3n dada por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral … Continuar leyendo \u00abOBSERVANCIA DEL PRECEDENTE VERTICAL FRENTE A PROBLEM\u00c1TICAS JUR\u00cdDICAS YA ANALIZADAS\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[436],"tags":[],"class_list":["post-17056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reiteraciones-relevantes-sd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17056"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23784,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17056\/revisions\/23784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}