{"id":18025,"date":"2018-04-13T10:01:21","date_gmt":"2018-04-13T15:01:21","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=18025"},"modified":"2019-06-05T08:54:18","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:18","slug":"la-afiliacion-o-traslado-de-regimen-pensional-no-es-dable-deducirlo-en-todos-los-casos-con-el-simple-diligenciamiento-firma-y-entrega-del-formulario-de-afiliacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/04\/13\/la-afiliacion-o-traslado-de-regimen-pensional-no-es-dable-deducirlo-en-todos-los-casos-con-el-simple-diligenciamiento-firma-y-entrega-del-formulario-de-afiliacion\/","title":{"rendered":"LA AFILIACI\u00d3N O TRASLADO DE R\u00c9GIMEN PENSIONAL NO ES DABLE DEDUCIRLO EN TODOS LOS CASOS CON EL SIMPLE DILIGENCIAMIENTO, FIRMA Y ENTREGA DEL FORMULARIO DE AFILIACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La Sala de Casaci\u00f3n Laboral, con sentencia SL413-2018 precis\u00f3 el criterio jurisprudencial contenido en la providencia CSJ SL, 13 mar. 2013, rad. 42787, en el sentido de que la afiliaci\u00f3n o traslado de r\u00e9gimen pensional no es dable deducirlo en todos los casos con el simple diligenciamiento, firma y entrega del formulario de afiliaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abFrente a este t\u00f3pico, a partir de la sentencia SL 42787, 13 mar. 2013 esta Sala de la Corte fij\u00f3 la regla seg\u00fan la cual el simple diligenciamiento del formulario de vinculaci\u00f3n produce el efecto de la afiliaci\u00f3n o traslado de r\u00e9gimen o entidad administradora, as\u00ed no existan cotizaciones al sistema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[\u2026]\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde luego que, para la tesis que ahora sostiene la Sala, la presencia o no de cotizaciones consistente con el formato de vinculaci\u00f3n no es la \u00fanica expresi\u00f3n de esa voluntad, pueden existir otras, tales como las solicitudes de informaci\u00f3n de saldos, actualizaci\u00f3n de datos, asignaci\u00f3n y cambio de claves, por mencionar algunos actos de relacionamiento con la entidad que pueden denotar el compromiso serio de pertenecer a ella. Lo importante es que exista correspondencia entre voluntad y acci\u00f3n, es decir, que la realidad sea un reflejo de lo que aparece firmado, de modo tal que no quede duda del deseo del trabajador de pertenecer a un r\u00e9gimen pensional determinado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[\u2026] para dar respuesta a la alegaci\u00f3n del recurrente seg\u00fan el cual los jueces se encuentran en permanente rebeld\u00eda con el mandato previsto en el art\u00edculo 230 de la Constituci\u00f3n, cumple anotar que la doctrina de la Sala de ninguna manera conlleva a la insubsistencia de la legislaci\u00f3n que regula el acto jur\u00eddico de la afiliaci\u00f3n que, como se sabe, es formal y reglado. La afiliaci\u00f3n -concretada mediante el diligenciamiento, firma y entrega del formulario- es un requisito legal vigente de acceso a las prestaciones del Sistema General de Pensiones. Ocurre, sin embargo, que hay eventos debatibles que presentan ciertas oscuridades que deben ser clarificadas mediante la aplicaci\u00f3n del principio de la realidad sobre las formas y la interpretaci\u00f3n actualizada de las normas jur\u00eddicas conforme a los par\u00e1metros constitucionales, lo cual, desde luego, no es un desafuero de la justicia sino una expresi\u00f3n de su deber de \u00abgarantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constituci\u00f3n\u00bb (art. 2 CP).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[\u2026]\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta bifurcaci\u00f3n entre lo formal y las actuaciones materiales frente a un acto jur\u00eddico tan trascendental para un ciudadano como su vinculaci\u00f3n a un r\u00e9gimen pensional, el cual supone claridad frente a la voluntad del afiliado en vista a las consecuencias que pueden derivarse para \u00e9l y su n\u00facleo familiar, impide a la Corte en el caso concreto darle eficacia a la vinculaci\u00f3n del causante al RAIS y, en este sentido, se mantendr\u00e1 la decisi\u00f3n del juez plural\u00bb.<\/p>\n<p>Descargue el documento en el siguiente enlace:\u00a0<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/la\/Novedades\/SL413-2018.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SL413-2018<\/a><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/la\/Novedades\/SL413-2018.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de Casaci\u00f3n Laboral, con sentencia SL413-2018 precis\u00f3 el criterio jurisprudencial contenido en la providencia CSJ SL, 13 mar. 2013, rad. 42787, en el sentido de que la afiliaci\u00f3n o traslado de r\u00e9gimen pensional no es dable deducirlo en todos los casos con el simple diligenciamiento, firma y entrega del formulario de afiliaci\u00f3n. As\u00ed: &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/04\/13\/la-afiliacion-o-traslado-de-regimen-pensional-no-es-dable-deducirlo-en-todos-los-casos-con-el-simple-diligenciamiento-firma-y-entrega-del-formulario-de-afiliacion\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLA AFILIACI\u00d3N O TRASLADO DE R\u00c9GIMEN PENSIONAL NO ES DABLE DEDUCIRLO EN TODOS LOS CASOS CON EL SIMPLE DILIGENCIAMIENTO, FIRMA Y ENTREGA DEL FORMULARIO DE AFILIACI\u00d3N\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[568,132,567],"class_list":["post-18025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-pensiones","tag-sala-laboral","tag-traslado-de-regimen-pensional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18025"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23776,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18025\/revisions\/23776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}