{"id":19143,"date":"2018-07-09T15:17:45","date_gmt":"2018-07-09T20:17:45","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=19143"},"modified":"2019-06-05T08:43:37","modified_gmt":"2019-06-05T13:43:37","slug":"en-vigencia-ejercicio-del-derecho-a-la-doble-instancia-en-juicios-de-aforados-constitucionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/07\/09\/en-vigencia-ejercicio-del-derecho-a-la-doble-instancia-en-juicios-de-aforados-constitucionales\/","title":{"rendered":"En vigencia, ejercicio del derecho a la doble instancia en juicios de aforados constitucionales"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bogot\u00e1, D. C., 9 de julio de 2018. <\/strong>Ante la inminente entrada en funcionamiento de la Sala Especial de Primera Instancia, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia suspendi\u00f3 la emisi\u00f3n de sentencias de \u00fanica instancia con el fin de dar paso al ejercicio del \u201cderecho a la doble instancia y a impugnar la primera sentencia condenatoria\u201d, implementado por el Acto Legislativo 01 de 2018 en los procesos contra altos funcionarios del Estado (aforados constitucionales).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El pasado jueves 5 de julio la Sala Plena de la Corporaci\u00f3n ratific\u00f3 la elecci\u00f3n de dos de los tres integrantes de la Sala Especial de Juzgamiento, los juristas Ramiro Alonso Mar\u00edn V\u00e1squez y Ariel Augusto Torres Rojas. Decisi\u00f3n que est\u00e1 siendo notificada hoy a la Presidencia de la Rep\u00fablica, para efectos de la respectiva posesi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte, el Consejo Superior de la Judicatura defini\u00f3 la estructura y puso en marcha la organizaci\u00f3n log\u00edstica de dicha sala y la Especial de Instrucci\u00f3n, mediante Acuerdo PCSJA18-11037 de 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Teniendo en cuenta que los dos magistrados elegidos en propiedad ya conforman mayor\u00eda en sala, tan pronto se posesionen ante el se\u00f1or presidente de la Rep\u00fablica, doctor Juan Manuel Santos Calder\u00f3n, asumen competencia inmediata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En consecuencia, los expedientes de \u00fanica instancia que se encuentran para sentencia, como los del excongresista Luis Alfredo Ramos Botero y el exmagistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt Chaljub, ser\u00e1n definidos por los miembros de la nueva Sala Especial de Primera Instancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como se inform\u00f3 el 19 de abril de 2018, en el proceso seguido contra el exsenador Ramos Botero el magistrado ponente present\u00f3 proyecto de fallo a estudio de la Sala de Casaci\u00f3n Penal. Sin embargo, seg\u00fan explic\u00f3 el presidente de la Sala, los dem\u00e1s magistrados formularon observaciones y objeciones que deb\u00edan ser tenidas en cuenta en la providencia final, las cuales hasta ahora no han sido incorporadas en su totalidad, circunstancia que impidi\u00f3 dictar sentencia en este caso. En el proceso contra el exmagistrado Pretelt Chaljub no se ha registrado proyecto de fallo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>Entre tanto, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia contin\u00faa el proceso para elegir al tercer integrante de la Sala Especial de Primera Instancia y a los seis magistrados de la Sala Especial de Instrucci\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D. C., 9 de julio de 2018. Ante la inminente entrada en funcionamiento de la Sala Especial de Primera Instancia, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia suspendi\u00f3 la emisi\u00f3n de sentencias de \u00fanica instancia con el fin de dar paso al ejercicio del \u201cderecho a la doble instancia y &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/07\/09\/en-vigencia-ejercicio-del-derecho-a-la-doble-instancia-en-juicios-de-aforados-constitucionales\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abEn vigencia, ejercicio del derecho a la doble instancia en juicios de aforados constitucionales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":18226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-19143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19144,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19143\/revisions\/19144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}