{"id":19821,"date":"2018-08-17T15:40:00","date_gmt":"2018-08-17T20:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=19821"},"modified":"2019-06-05T08:43:35","modified_gmt":"2019-06-05T13:43:35","slug":"corte-suprema-niega-nuevo-habeas-corpus-a-jesus-santrich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/08\/17\/corte-suprema-niega-nuevo-habeas-corpus-a-jesus-santrich\/","title":{"rendered":"Corte Suprema niega nuevo h\u00e1beas corpus a \u201cJes\u00fas Santrich\u201d"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D. C., 17 de agosto de 2018.<\/strong> La Corte Suprema de Justicia ratific\u00f3 la improcedencia del h\u00e1beas corpus<\/em> de Seuxis Paucias Hern\u00e1ndez Solarte, desmovilizado de las FARC\u2013EP conocido como \u201cJes\u00fas Santrich\u201d y detenido con fines de extradici\u00f3n. Acci\u00f3n constitucional formulada en esta segunda oportunidad por un veedor ciudadano, alegando presuntas privaci\u00f3n y prolongaci\u00f3n ilegal de la libertad.<\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n, el magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral Rigoberto Echeverri Bueno confirm\u00f3 que\u00a0\u201cJes\u00fas Santrich\u201d puede continuar a disposici\u00f3n del Fiscal General de la Naci\u00f3n, y descart\u00f3 que\u00a0 tenga fuero especial como congresista.<\/p>\n

\u201cLas solicitudes de libertad deben ser decididas por el propio Fiscal General de la Naci\u00f3n\u2026 hasta tanto la Secci\u00f3n de Revisi\u00f3n del Tribunal para la Paz defina si el detenido es beneficiario de la garant\u00eda de no extradici\u00f3n, en funci\u00f3n de la fecha de ocurrencia de los hechos indagados, o la Corte Suprema de Justicia, en la etapa judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, decida lo pertinente.<\/p>\n

\u2026<\/p>\n

\u201cAdicionalmente, el se\u00f1or Seuxis Paucias Hern\u00e1ndez Solarte no tom\u00f3 posesi\u00f3n efectiva de su cargo y, como consecuencia, no puede decirse que, para estos precisos fines, se tratara de un congresista en ejercicio efectivo de sus funciones legislativas, que es a quien resguarda efectivamente la norma con el fuero.<\/p>\n

\u2026<\/p>\n

\u201cSi en este caso no hubo una posesi\u00f3n efectiva de la funci\u00f3n legislativa, no tiene sentido predicar un fuero constitucional que, como ya se dijo, no es en estricto sentido un privilegio personal, sino una garant\u00eda institucional a favor de la independencia del Congreso de la Rep\u00fablica. Tampoco puede admitirse que las conductas que originaron la captura hubieran tenido alguna relaci\u00f3n con la labor legislativa, pues nunca la ha desempe\u00f1ado\u201d, consigna la providencia.<\/p>\n

Como se recuerda, en una anterior oportunidad otro magistrado de la Corte Suprema de Justicia hab\u00eda descartado la ilegalidad del procedimiento que adelant\u00f3 la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para capturar al integrante del partido pol\u00edtico Fuerza Alternativa Revolucionaria del Com\u00fan, Farc, pedido en extradici\u00f3n por autoridades de los Estados Unidos por narcotr\u00e1fico.<\/p>\n

Ver Auto<\/strong><\/p>\n

[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/AHL3514-2018.pdf\u00bb]AHL3514-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D. C., 17 de agosto de 2018. La Corte Suprema de Justicia ratific\u00f3 la improcedencia del h\u00e1beas corpus de Seuxis Paucias Hern\u00e1ndez Solarte, desmovilizado de las FARC\u2013EP conocido como \u201cJes\u00fas Santrich\u201d y detenido con fines de extradici\u00f3n. Acci\u00f3n constitucional formulada en esta segunda oportunidad por un veedor ciudadano, alegando presuntas privaci\u00f3n y prolongaci\u00f3n ilegal … Continuar leyendo \u00abCorte Suprema niega nuevo h\u00e1beas corpus a \u201cJes\u00fas Santrich\u201d\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14898,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-19821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19821"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19828,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19821\/revisions\/19828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}