{"id":20967,"date":"2018-10-26T15:48:52","date_gmt":"2018-10-26T20:48:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=20967"},"modified":"2019-06-05T08:39:43","modified_gmt":"2019-06-05T13:39:43","slug":"preacuerdos-y-negociaciones-propuestas-del-imputado-no-son-vinculantes-ni-obligan-al-fiscal-a-motivar-su-rechazo-o-admision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/10\/26\/preacuerdos-y-negociaciones-propuestas-del-imputado-no-son-vinculantes-ni-obligan-al-fiscal-a-motivar-su-rechazo-o-admision\/","title":{"rendered":"PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES &#8211; Propuestas del imputado no son vinculantes ni obligan al Fiscal a motivar su rechazo o admisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><strong>PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES &#8211;\u00a0<\/strong><strong><em>Propuestas del imputado no son vinculantes ni obligan al Fiscal a motivar su rechazo o admisi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Al advertir la insuficiencia formal y sustancial de una demanda de casaci\u00f3n, la Corte se refiri\u00f3 al instituto de los <em>preacuerdos<\/em> y <em>negociaciones<\/em>, concluyendo que las propuestas del imputado en orden a pre-acordar la aceptaci\u00f3n de responsabilidad, no son vinculantes ni comportan obligaci\u00f3n del Fiscal de motivar su rechazo o admisi\u00f3n, de modo que no pueden conducir a la invalidaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n por vulneraci\u00f3n del debido proceso abreviado.<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b2oct2018\/AP3720-2018(48414).pdf\">\u00a0[<span style=\"color: #000000;\">AP3720-2018(48414)<\/span><\/a>]<\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/AP3720-201848414.pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p>Descargue el documento aqu\u00ed:\u00a0<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/AP3720-201848414.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">AP3720-2018(48414)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES &#8211;\u00a0Propuestas del imputado no son vinculantes ni obligan al Fiscal a motivar su rechazo o admisi\u00f3n Al advertir la insuficiencia formal y sustancial de una demanda de casaci\u00f3n, la Corte se refiri\u00f3 al instituto de los preacuerdos y negociaciones, concluyendo que las propuestas del imputado en orden a pre-acordar la aceptaci\u00f3n de &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/10\/26\/preacuerdos-y-negociaciones-propuestas-del-imputado-no-son-vinculantes-ni-obligan-al-fiscal-a-motivar-su-rechazo-o-admision\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abPREACUERDOS Y NEGOCIACIONES &#8211; Propuestas del imputado no son vinculantes ni obligan al Fiscal a motivar su rechazo o admisi\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[996,86,204,994,995,71],"class_list":["post-20967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-ap3720-201848414","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dra-patricia-salazar-cuellar","tag-preacuerdos-y-negociaciones","tag-propuestas-del-imputado-no-son-vinculantes-ni-obligan-al-fiscal-a-motivar-su-rechazo-o-admision","tag-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20967"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23679,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20967\/revisions\/23679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}