\u00ab[\u2026] luego de revisar el texto de la cl\u00e1usula duod\u00e9cima, en especial el inciso primero, expuso que en ella no se observaba la intenci\u00f3n de las partes, dirigida a establecer que el tiempo de servicio exigido para acceder a la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n pod\u00eda acumularse con el prestado en cualquier entidad p\u00fablica y que, si esa hubiera sido la voluntad de estas, debi\u00f3 consignarse de manera expresa en el acuerdo convencional, pues no le es posible al juez superar la intenci\u00f3n de estas.<\/p>\n
[\u2026]\n
As\u00ed la cosas, no encuentra la Sala que el Tribunal haya incurrido en los yerros que se le endilgan, pues la argumentaci\u00f3n del recurrente en el sentido de que la norma convencional no restringe el tiempo de servicio exclusivamente al Departamento de Antioquia, no resulta suficiente para enervar la decisi\u00f3n atacada\u00bb.<\/p>\n
Descargue el documento en el siguiente enlace:\u00a0SL4383-2018<\/a><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/la\/reiteraciones DL\/SL4383-2018.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab[\u2026] luego de revisar el texto de la cl\u00e1usula duod\u00e9cima, en especial el inciso primero, expuso que en ella no se observaba la intenci\u00f3n de las partes, dirigida a establecer que el tiempo de servicio exigido para acceder a la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n pod\u00eda acumularse con el prestado en cualquier entidad p\u00fablica y que, si … Continuar leyendo \u00abCUANDO EL INTER\u00c9S DE LAS PARTES ASPIRE A QUE LA CONVENCI\u00d3N COBIJE UN TIEMPO SERVIDO A OTRAS ENTIDADES A FIN DE ACCEDER AL RECONOCIMIENTO DE LA PENSI\u00d3N CONVENCIONAL, ELLO DEBE QUEDAR EXPRESAMENTE DISPUESTO EN DICHO ACUERDO EN TANTO EL JUEZ NO PUEDE INTENTAR SUPERAR LA INTENCI\u00d3N DE LAS PARTES\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[436],"tags":[],"class_list":["post-21361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reiteraciones-relevantes-sd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21361"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23758,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21361\/revisions\/23758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}