{"id":21777,"date":"2018-12-19T12:48:04","date_gmt":"2018-12-19T17:48:04","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=21777"},"modified":"2019-06-05T08:39:29","modified_gmt":"2019-06-05T13:39:29","slug":"impedimento-la-opinion-sobre-el-caso-debe-ser-sustancial-vinculante-y-haberse-emitido-por-fuera-del-proceso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/12\/19\/impedimento-la-opinion-sobre-el-caso-debe-ser-sustancial-vinculante-y-haberse-emitido-por-fuera-del-proceso\/","title":{"rendered":"IMPEDIMENTO &#8211; La opini\u00f3n sobre el caso debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso"},"content":{"rendered":"<p><strong>IMPEDIMENTO &#8211;\u00a0<\/strong><strong><em>La opini\u00f3n sobre el caso debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso<\/em><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Al decidir respecto de la manifestaci\u00f3n de impedimento de varios Magistrados de la Sala, la Corporaci\u00f3n recab\u00f3 el antiguo criterio -que conserva toda su vigencia-, en el sentido que la opini\u00f3n previa sobre el caso, que conduce a declarar fundada la causal, se refiere a una que sea sustancial, vinculante y emitida por fuera del proceso. <span style=\"color: #000000;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/AP4833-201853269.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">[AP4833-2018(53269)]<\/a>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/AP4833-201853269.pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p>Descargue el documento aqu\u00ed:\u00a0<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/AP4833-201853269.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">AP4833-2018(53269)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IMPEDIMENTO &#8211;\u00a0La opini\u00f3n sobre el caso debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso Al decidir respecto de la manifestaci\u00f3n de impedimento de varios Magistrados de la Sala, la Corporaci\u00f3n recab\u00f3 el antiguo criterio -que conserva toda su vigencia-, en el sentido que la opini\u00f3n previa sobre el caso, que conduce a &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/12\/19\/impedimento-la-opinion-sobre-el-caso-debe-ser-sustancial-vinculante-y-haberse-emitido-por-fuera-del-proceso\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abIMPEDIMENTO &#8211; La opini\u00f3n sobre el caso debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[1192,86,293,100,1190,71,1191],"class_list":["post-21777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-ap4833-201853269","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dr-eyder-patino-cabrera","tag-impedimento","tag-la-opinion-sobre-el-caso-debe-ser-sustancial","tag-sala-penal","tag-vinculante-y-haberse-emitido-por-fuera-del-proceso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21777"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23622,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21777\/revisions\/23622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}