{"id":21781,"date":"2018-12-19T13:33:35","date_gmt":"2018-12-19T18:33:35","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=21781"},"modified":"2019-06-05T08:43:32","modified_gmt":"2019-06-05T13:43:32","slug":"corte-suprema-aumenta-indemnizacion-para-victimas-de-machuca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/12\/19\/corte-suprema-aumenta-indemnizacion-para-victimas-de-machuca\/","title":{"rendered":"Corte Suprema aumenta indemnizaci\u00f3n para v\u00edctimas de Machuca"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bogot\u00e1, D. C., 18 de diciembre de 2018.<\/strong> Al subrayar la magnitud de la tragedia ocurrida hace 20 a\u00f1os en el corregimiento de Machuca tras atentado terrorista perpetrado por el ELN al oleoducto Cusiana\u2013La Belleza\u2013Vasconia\u2013Cove\u00f1as, la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a la Sociedad Oleoducto Central S.A. (Ocensa) al pago de m\u00e1s de 9 mil 400 millones de pesos a las v\u00edctimas y las familias que interpusieron recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las circunstancias del inmenso dolor que se refleja en la ferocidad y barbarie de las acciones padecidas por los demandantes el 18 de octubre de 1998, la atrocidad de los hechos y el desamparo en que quedaron muchos ni\u00f1os al ser privados de sus familias, cuidado y amor, constituyeron elementos de juicio para que la Sala de Casaci\u00f3n Civil reajustara las condenas hasta por 338 millones de pesos a favor de las 97 v\u00edctimas que acudieron a la Corte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para la Sala qued\u00f3 demostrada la responsabilidad civil de Ocensa, decretada en primera y segunda instancia por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia y el Tribunal Superior de Medell\u00edn, al determinar que fue equivocada la ubicaci\u00f3n del oleoducto en relaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n, por situaciones previsibles como la posible alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico y el caudal del r\u00edo Pocun\u00e9, cuyas corrientes efectivamente contribuyeron al siniestro padecido por los ribere\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c(\u2026) A\u00fan de encontrar s\u00fabita, repentina e irresistible la acci\u00f3n criminal del grupo subversivo frente a ella, es lo cierto que esa circunstancia, como tambi\u00e9n lo hubiera podido ser un desastre natural, debi\u00f3 haberse previsto frente a las consecuencias que un derrame del petr\u00f3leo ten\u00eda en la poblaci\u00f3n de Machuca, con ocasi\u00f3n del dise\u00f1o del trazado del ducto\u2026 tal recorrido a la altura de la poblaci\u00f3n afectada enfrentaba una dificultad en cuanto a la insuperable posibilidad de refrenar los efectos perniciosos del derrame del crudo, cualquiera fuese la causa que lo ocasionara\u201d, concluy\u00f3 la Sala.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan la sentencia, la ubicaci\u00f3n del oleoducto respecto del corregimiento de Machuca representaba un peligro para esa poblaci\u00f3n. La falla en el dise\u00f1o se tradujo en una conducta culposa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Sala de Casaci\u00f3n Civil, al dar la raz\u00f3n a los reclamos de los demandantes en relaci\u00f3n con da\u00f1os extrapatrimoniales (a la vida de relaci\u00f3n y moral), procedi\u00f3 a reajustar las condenas que por tales rubros impuso el Tribunal Superior de Medell\u00edn a cargo de OCENSA, al considerar que no correspond\u00edan a lo que la Corte hab\u00eda establecido como par\u00e1metro que deb\u00eda aplicarse en casos que, como en el de Machuca, la crueldad y sufrimiento innegables de las v\u00edctimas ameritaban el reconocimiento de perjuicios extrapatrimoniales en toda su dimensi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como se recordar\u00e1, esta tragedia ocurri\u00f3 al 18 de octubre de 1998 cuando, como producto de un atentado dinamitero perpetrado por el grupo guerrillero ELN, se produjo el derrame de aproximadamente 22,000 barriles de petr\u00f3leo que cayeron al cauce del r\u00edo Pocun\u00e9.\u00a0 El crudo en llamas lleg\u00f3 a la ribere\u00f1a poblaci\u00f3n de Machuca o Fraguas en horas de la noche. Muchos de sus habitantes fallecieron o quedaron heridos con secuelas permanentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ver sentencia<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/SC5686-2018.pdf\u00bb]<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/SC5686-2018.pdf\">SC5686-2018<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D. C., 18 de diciembre de 2018. Al subrayar la magnitud de la tragedia ocurrida hace 20 a\u00f1os en el corregimiento de Machuca tras atentado terrorista perpetrado por el ELN al oleoducto Cusiana\u2013La Belleza\u2013Vasconia\u2013Cove\u00f1as, la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a la Sociedad Oleoducto Central S.A. (Ocensa) al pago de m\u00e1s de 9 mil &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2018\/12\/19\/corte-suprema-aumenta-indemnizacion-para-victimas-de-machuca\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte Suprema aumenta indemnizaci\u00f3n para v\u00edctimas de Machuca\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21784,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-21781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21781"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21785,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21781\/revisions\/21785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}