{"id":22809,"date":"2019-03-21T15:19:51","date_gmt":"2019-03-21T20:19:51","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=22809"},"modified":"2019-06-05T08:54:10","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:10","slug":"rdsl354-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/03\/21\/rdsl354-2019\/","title":{"rendered":"EXISTE CULPA PATRONAL CUANDO EL TRABAJADOR DESEMPE\u00d1A LOS CARGOS DE OFICIOS VARIOS Y VENDEDOR AL MISMO TIEMPO, OMITIENDO EL EMPLEADOR VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL, AL NO ENTREGAR AL TRABAJADOR UN CASCO DE PROTECCI\u00d3N, ELEMENTO NECESARIO E INDISPENSABLE PARA LA SUPERVISI\u00d3N DE  OBRAS CIVILES."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justufy;\">\u00abAhora bien, lo cierto es que ninguna acredita que la empresa haya provisto al actor del casco que, para el Tribunal, se requer\u00eda como elemento de protecci\u00f3n, seg\u00fan las funciones desempe\u00f1adas, pues el accidente ocurri\u00f3 cuando estaba en cumplimiento de su labor como supervisor de obras civiles, tarea en la que estaba expuesto a la ca\u00edda de elementos, tal como en efecto ocurri\u00f3, pues no puede olvidarse que el accidente consisti\u00f3 en la ca\u00edda de un ladrillo en la cabeza desde una altura considerable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n llama bastante la atenci\u00f3n de la Sala, el hecho de que la censura alegue que el actor simplemente fung\u00eda como vendedor, siendo que, aplicando las reglas de la l\u00f3gica y de la experiencia, no es coherente que a quien desempe\u00f1a esa labor se le suministren equipos de protecci\u00f3n propios de quien labora en la construcci\u00f3n, como son: botas indiana, guantes tipo ingeniero y cintur\u00f3n ergon\u00f3mico o faja, elementos que peri\u00f3dicamente le fueron entregados por la entidad demandada al demandante\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Descargue el documento en el siguiente enlace:\u00a0<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/la\/reiteraciones DL\/SL354-2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SL354-2019<\/a><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/la\/reiteraciones DL\/SL354-2019.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abAhora bien, lo cierto es que ninguna acredita que la empresa haya provisto al actor del casco que, para el Tribunal, se requer\u00eda como elemento de protecci\u00f3n, seg\u00fan las funciones desempe\u00f1adas, pues el accidente ocurri\u00f3 cuando estaba en cumplimiento de su labor como supervisor de obras civiles, tarea en la que estaba expuesto a la &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/03\/21\/rdsl354-2019\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abEXISTE CULPA PATRONAL CUANDO EL TRABAJADOR DESEMPE\u00d1A LOS CARGOS DE OFICIOS VARIOS Y VENDEDOR AL MISMO TIEMPO, OMITIENDO EL EMPLEADOR VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL, AL NO ENTREGAR AL TRABAJADOR UN CASCO DE PROTECCI\u00d3N, ELEMENTO NECESARIO E INDISPENSABLE PARA LA SUPERVISI\u00d3N DE  OBRAS CIVILES.\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[436],"tags":[],"class_list":["post-22809","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reiteraciones-relevantes-sd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22809"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22810,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22809\/revisions\/22810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}