{"id":23503,"date":"2019-05-28T15:15:37","date_gmt":"2019-05-28T20:15:37","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=23503"},"modified":"2019-06-05T08:54:06","modified_gmt":"2019-06-05T13:54:06","slug":"comunicado-06-19-sala-plena-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/05\/28\/comunicado-06-19-sala-plena-2\/","title":{"rendered":"Comunicado 06\/19 Sala Plena &#8211; Corte Suprema se abstiene de relevar de funciones al magistrado Eyder pati\u00f1o Cabrera"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">Comunicado 06\/19 Sala Plena<\/p>\n<p style=\"text-align: Justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Corte Suprema se abstiene de relevar de funciones al magistrado <\/strong><strong>Eyder pati\u00f1o Cabrera<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: Justify;\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., martes 28 de mayo de 2019.<\/strong> La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de considerar el eventual relevo de funciones del magistrado Eyder Pati\u00f1o Cabrera, al aceptar un estudio previo de la Sala de Casaci\u00f3n Penal seg\u00fan el cual no existen evidencias para hacerlo.<\/p>\n<p style=\"text-align: Justify;\">Al igual que ya lo hizo el propio magistrado Pati\u00f1o Cabrera, la Corte exhort\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes a iniciar y adelantar con celeridad la indagaci\u00f3n derivada de la compulsa de copias dispuesta por el representante Edward Rodr\u00edguez, para determinar si los se\u00f1alamientos en contra del presidente de la Sala de Casaci\u00f3n Penal merecen cr\u00e9dito suficiente para investigarlo penalmente.<\/p>\n<p style=\"text-align: Justify;\">\u201cEvaluada la actual situaci\u00f3n del magistrado Eyder Pati\u00f1o Cabrera, a diferencia de situaciones anteriores, en las que la Sala de Casaci\u00f3n Penal efectu\u00f3 compulsa de copias a diversas autoridades, a fin de que se investigara el posible compromiso penal de exmagistrados y un magistrado de la Corporaci\u00f3n, a la vez que solicit\u00f3 a la Sala Plena la separaci\u00f3n temporal de un magistrado, en esta oportunidad considera que no se dan las exigencias de gravedad y seriedad necesarias para activar el procedimiento en menci\u00f3n (relevo de funciones) en contra del doctor Pati\u00f1o Cabrera.<\/p>\n<p style=\"text-align: Justify;\">\u201cPor consiguiente, no existen motivos fundados para cuestionar su honorabilidad ni afirmar, con acatamiento de los est\u00e1ndares exigidos por el Reglamento General de la Corte, que el ejercicio de sus funciones judiciales y administrativas impide garantizar la imparcialidad, moralidad y \u00e9tica en la administraci\u00f3n de justicia, poniendo en riesgo la legitimidad, la credibilidad, el buen nombre o el prestigio de la Corporaci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 la Sala Penal.<\/p>\n<p>_______<\/p>\n<p>Descargue <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/prensa\/PronunSalaPenal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aqu\u00ed<\/a> <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/prensa\/PronunSalaPenal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">el comunicado<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comunicado 06\/19 Sala Plena \u00a0 Corte Suprema se abstiene de relevar de funciones al magistrado Eyder pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., martes 28 de mayo de 2019. La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de considerar el eventual relevo de funciones del magistrado Eyder Pati\u00f1o Cabrera, al aceptar un estudio previo &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/05\/28\/comunicado-06-19-sala-plena-2\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abComunicado 06\/19 Sala Plena &#8211; Corte Suprema se abstiene de relevar de funciones al magistrado Eyder pati\u00f1o Cabrera\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23509,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,1],"tags":[],"class_list":["post-23503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23503"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23511,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23503\/revisions\/23511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}