{"id":23536,"date":"2019-05-30T14:30:03","date_gmt":"2019-05-30T19:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=23536"},"modified":"2019-06-05T08:37:54","modified_gmt":"2019-06-05T13:37:54","slug":"corte-suprema-de-justicia-ordena-liberar-a-jesus-santrich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/05\/30\/corte-suprema-de-justicia-ordena-liberar-a-jesus-santrich\/","title":{"rendered":"Corte Suprema de Justicia ordena liberar a Jes\u00fas Santrich"},"content":{"rendered":"<div class=\"fecha-publicacion-bk\"><span class=\"fecha\">El TIEMPO, 29 de mayo 2019 , 06:24 p.m. <\/span>La Corte Suprema de Justicia orden\u00f3 la libertad del exjefe de las Farc\u00a0<a href=\"https:\/\/www.eltiempo.com\/noticias\/jesus-santrich\">Jes\u00fas Santrich<\/a>, quien fue recapturado el pasado 17 de mayo por delitos de narcotr\u00e1fico supuestamente cometidos despu\u00e9s del acuerdo de paz.<\/div>\n<p id=\"p368568-m558-3-559\" class=\"contenido\">El alto tribunal tom\u00f3 esta decisi\u00f3n al considerar que el fallo del Consejo de Estado que mantuvo la investidura como congresista de Santrich, implica que es un aforado constitucional, por lo que \u00aben esta condici\u00f3n debe ser procesado penalmente por esta corporaci\u00f3n\u00bb, es decir, por la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n<p><b>La Corte ya expidi\u00f3 una boleta de libertad para que el exjefe de las Farc sea liberado en las pr\u00f3ximas horas.<\/b>\u00a0En las \u00faltimas semanas Santrich ha estado detenido en el b\u00fanker de la Fiscal\u00eda. El alto tribunal lo deja libre porque considera que los funcionarios que ordenaron su captura \u00abno ten\u00edan competencia para su aprehensi\u00f3n y legalizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>En una decisi\u00f3n un\u00e1nime tomada por la Sala de Casaci\u00f3n Penal,\u00a0<b>la Corte consider\u00f3 fundados los argumentos de la defensa de Santrich<\/b> que ten\u00edan suspendida la imputaci\u00f3n de cargos que la Fiscal\u00eda hab\u00eda programado para el pasado 20 de mayo.<\/p>\n<p id=\"p368568-m622-5-623\" class=\"contenido\">Esa audiencia se suspendi\u00f3 porque los abogados de Santrich afirmaron que el exjefe guerrillero, aunque nunca se posesion\u00f3, tiene fuero al ser congresista, y su caso no pod\u00eda seguir en conocimiento de la jueza 16 de garant\u00edas que declar\u00f3 legal su captura, sino que<b>\u00a0tiene que pasar a manos de la Corte Suprema, alto tribunal que investiga y juzga a los funcionarios con fuero.\u00a0<\/b><\/p>\n<p>El alto tribunal dijo que es v\u00e1lida la impugnaci\u00f3n que hizo la defensa de Santrich y orden\u00f3, en consecuencia, que el caso sea trasladado a la Sala Especial de Instrucci\u00f3n de la Corte, que deber\u00e1 llevar la investigaci\u00f3n contra el exguerrillero por narcotr\u00e1fico.<\/p>\n<p>\u00abEl fuero no es un privilegio personal sino que busca el amparo de la investidura. Si, en el presente caso, el Consejo Nacional Electoral\u00a0reconoci\u00f3 el nombramiento de Seuxis Paucias Hern\u00e1ndez Solarte como congresista y, adem\u00e1s,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.eltiempo.com\/justicia\/cortes\/jesus-santrich-consejo-de-estado-decide-mantener-investidura-368020\">el Consejo de Estado neg\u00f3 la p\u00e9rdida de tal investidura\u00a0<\/a>a pesar de no posesionarse en la fecha indicada (debido a razones ajenas a su voluntad),\u00a0<b>se desconocer\u00eda la dignidad del cargo que la persona conlleva al permitir que autoridades diferentes a la Corte Suprema de Justicia puedan investigarlo,\u00a0<\/b>juzgarlo o afectarlo con medidas restrictivas de la libertad, sin importar que las conductas que se le atribuyan no tengan relaci\u00f3n alguna con las funciones\u00bb.<\/p>\n<p>Los magistrados aseguran que la jurisprudencia de la Corte ha vinculado el reconocimiento del fuero con el ejercicio de congresista, pero nunca ha precisado a partir de cu\u00e1ndo se adquiere ese fuero del que habla la constituci\u00f3n.<br \/>\nAl evaluar desde cu\u00e1ndo se inicia ese fuero, la Corte asegur\u00f3 que la condici\u00f3n de aforado arranca cuando la autoridad competente (el Consejo Nacional Electoral) hace ese reconocimiento, \u00ab<b>y no con el ejercicio de las funciones derivadas de la solemnidad de la posesi\u00f3n\u00bb.<br \/>\n<\/b><br \/>\nEse reconocimiento de aforado, como es un privilegio de la investidura y no de la persona que la ostenta,<b>\u00a0\u00abprecede a la solemnidad de la posesi\u00f3n\u00bb.\u00a0<\/b>Eso significa que los magistrados determinaron que no se necesita posesionarse para ser reconocido como un aforado.<\/p>\n<p>\u00abA Seuxis Pauc\u00edas Hern\u00e1ndez Solarte el Consejo Nacional Electoral, en resoluci\u00f3n de 28 de julio de 2018, le confiri\u00f3 la investidura como representante a la C\u00e1mara. Y el Consejo de Estado en decisi\u00f3n de la Sala Plena reci\u00e9n confirmada, neg\u00f3 la solicitud de p\u00e9rdida de investidura y reconoci\u00f3 que no ha podido posesionarse por motivos de fuerza mayor no atribuibles por su culpa.<b>\u00a0Ninguna decisi\u00f3n de amparo transitorio o provisional para suplir la curul puede afectar esta condici\u00f3n\u00bb.\u00a0<\/b><\/p>\n<p>https:\/\/www.eltiempo.com\/justicia\/cortes\/corte-suprema-de-justicia-ordena-la-libertad-de-jesus-santrich-368568<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El TIEMPO, 29 de mayo 2019 , 06:24 p.m. La Corte Suprema de Justicia orden\u00f3 la libertad del exjefe de las Farc\u00a0Jes\u00fas Santrich, quien fue recapturado el pasado 17 de mayo por delitos de narcotr\u00e1fico supuestamente cometidos despu\u00e9s del acuerdo de paz. El alto tribunal tom\u00f3 esta decisi\u00f3n al considerar que el fallo del Consejo &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/05\/30\/corte-suprema-de-justicia-ordena-liberar-a-jesus-santrich\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte Suprema de Justicia ordena liberar a Jes\u00fas Santrich\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-23536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23536"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23542,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23536\/revisions\/23542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}