{"id":25004,"date":"2019-07-10T14:48:48","date_gmt":"2019-07-10T19:48:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=25004"},"modified":"2019-07-11T15:15:21","modified_gmt":"2019-07-11T20:15:21","slug":"derecho-al-debido-proceso-proceso-de-impugnacion-de-la-paternidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/07\/10\/derecho-al-debido-proceso-proceso-de-impugnacion-de-la-paternidad\/","title":{"rendered":"DERECHO AL DEBIDO PROCESO &#8211; Proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad:"},"content":{"rendered":"<p><strong>DERECHO AL DEBIDO PROCESO<\/strong>\u00a0&#8211; Proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad: defecto sustantivo al aplicar la presunci\u00f3n normativa del numeral 2 del art\u00edculo 386 del CGP en contra de la parte demandada, por la inasistencia a la pr\u00e1ctica de la prueba de ADN, sin tener en cuenta que la renuencia no provino de la madre y su hijo, sino del tercero vinculado como presunto progenitor (STC6435-2019).<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/novejuri\/tutela\/STC6435-2019.pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/novejuri\/tutela\/STC6435-2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">STC6435-2019.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0&#8211; Proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad: defecto sustantivo al aplicar la presunci\u00f3n normativa del numeral 2 del art\u00edculo 386 del CGP en contra de la parte demandada, por la inasistencia a la pr\u00e1ctica de la prueba de ADN, sin tener en cuenta que la renuencia no provino de la madre y &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/07\/10\/derecho-al-debido-proceso-proceso-de-impugnacion-de-la-paternidad\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abDERECHO AL DEBIDO PROCESO &#8211; Proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad:\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68,1],"tags":[],"class_list":["post-25004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25004"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25008,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25004\/revisions\/25008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}