{"id":25260,"date":"2019-07-16T09:05:28","date_gmt":"2019-07-16T14:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=25260"},"modified":"2019-07-16T09:05:28","modified_gmt":"2019-07-16T14:05:28","slug":"nulidad-procesal-diccionario-jurisprudencial-sala-de-casacion-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2019\/07\/16\/nulidad-procesal-diccionario-jurisprudencial-sala-de-casacion-civil\/","title":{"rendered":"Nulidad procesal-Diccionario jurisprudencial-Sala de Casaci\u00f3n Civil"},"content":{"rendered":"

\"cid:image001.png@01D42580.D79CB500\"<\/p>\n

An\u00e1lisis del\u00a0\u00a0t\u00e9rmino \u00abNulidad procesal\u00bb en la Sentencia SC de 07\u00a0 de junio de 1996, exp. 4791<\/a>:<\/p>\n

<\/h4>\n

\u201cEl r\u00e9gimen de las nulidades procesales de las cuales se ocupa el Capitulo II del Titulo XI del Libro Segundo del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, se encuentra constituido sobre una serie de principios que lo gobiernan, dentro de los cuales se enlistan el de la especificidad, seg\u00fan el cual no hay defecto capaz de estructurarla sin ley que expresamente la establezca el de la protecci\u00f3n que consiste en el establecimiento de la nulidad en favor de la parte cuyo derecho fue cercenado o ignorado con ocasi\u00f3n de la irregularidad, y el de la convalidaci\u00f3n o saneamiento por el cual, salvo contadas excepciones, desaparece la nulidad del proceso en virtud del consentimiento expreso o t\u00e1cito del afectado con el vicio.\u201d<\/p>\n

<\/h4>\n

Descarga aqu\u00ed Sentencia de 07 de junio de 1996.<\/a><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/JUNIO-07-DE-1996-PAG-1201.pdf\u00bb]\n

\n

Descarga aqu\u00ed Sentencia de 07 de junio de 1996<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

An\u00e1lisis del\u00a0\u00a0t\u00e9rmino \u00abNulidad procesal\u00bb en la Sentencia SC de 07\u00a0 de junio de 1996, exp. 4791:<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[1244,1429,884,753,249,1428],"class_list":["post-25260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-diccionario-jurisprudencial","tag-dr-pedro-lafont-panetta","tag-nulidad-procesal","tag-recurso-de-casacion","tag-sala-civil","tag-sentencia-de-07-de-junio-de-1996"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25262,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25260\/revisions\/25262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}