\u201c[\u2026] procede la Corte a estudiar la historia cl\u00ednica denunciada y observa que, si bien, no informa textualmente que la enfermedad sea progresiva, s\u00ed indica que tiene una connotaci\u00f3n cr\u00f3nica, como se aprecia en la valoraci\u00f3n realizada el 13 de enero de 2004 (f.\u00ba 96), que determin\u00f3: \u201cClasificaci\u00f3n PREVIA HTA: 1. HTA ESENCIAL CR\u00d3NICA EN TTO FASE III B3 CONRLADO 2. CORONARIO. CR\u00d3NICA ISQU\u00c9MICA\u201d (subraya la Sala), y en igual sentido se ve a folio 100 y 103, este \u00faltimo control realizado el 8 de julio de 2005.<\/p>\n
En consonancia con lo anterior, el efectuado el 10 de diciembre siguiente, visible a folio 102, describe lo siguiente: \u201c[\u2026] usuaria (sic) de 63 a\u00f1os que asiste al taller de cr\u00f3nicos del d\u00eda 3 de diciembre de 04 [\u2026] tema estress (sic) y depresi\u00f3n en la HTA Y DIABETES y su influencia en la patolog\u00eda\u201d (resalta la Sala).<\/p>\n
[\u2026]\n
Como puede verse, las enfermedades cr\u00f3nicas son de progresi\u00f3n generalmente lenta y se caracterizan por ser patolog\u00edas que actualmente carecen de soluci\u00f3n definitiva y su \u00e9xito terap\u00e9utico se refleja en mantener a la persona en un estado funcional.<\/p>\n
[\u2026]\n
En el caso de la hipertensi\u00f3n arterial, el car\u00e1cter de enfermedad progresiva fue reconocido en Colombia por el Ministerio de Salud \u2013 Direcci\u00f3n General de Promoci\u00f3n y Prevenci\u00f3n, en la Gu\u00eda de Atenci\u00f3n de la Hipertensi\u00f3n Arterial , cuya descripci\u00f3n cl\u00ednica refiere que es \u201c[\u2026] una enfermedad silenciosa y lentamente progresiva que se presenta en todas las edades con \u00e9nfasis en personas entre 30 y 50 a\u00f1os, generalmente asintom\u00e1tica, que despu\u00e9s de 10 o 20 a\u00f1os ocasiona da\u00f1os significativos en \u00f3rganos blandos\u201d (destaca la Corte).<\/p>\n
De manera que, al ser una afecci\u00f3n de extensa duraci\u00f3n o progresiva, y cuyo tratamiento exitoso se mide en torno a que la persona est\u00e9 en un estado funcional, no cabe duda de que el referido diagn\u00f3stico ten\u00eda plena incidencia en el caso debatido, concretamente a la hora de fijar la fecha de estructuraci\u00f3n de la invalidez, aspecto nodal de la discusi\u00f3n.<\/p>\n
Lo anterior, por cuanto esa circunstancia tiene una estrecha relaci\u00f3n con las facultades que posee la persona de continuar ejerciendo una actividad productiva para satisfacer sus necesidades b\u00e1sicas y las de quienes tenga a su cargo. Dicho de otra manera: est\u00e1 relacionado con la p\u00e9rdida de capacidad laboral que impide el desarrollo efectivo del derecho al trabajo, la cual no siempre se configura de forma definitiva cuando la enfermedad es diagnosticada, pues al ser esta de car\u00e1cter cr\u00f3nica o progresiva, puede ocurrir que el afiliado contin\u00fae laborando en pleno ejercicio de lo que la jurisprudencia ha denominado capacidad laboral residual, caso en el cual la situaci\u00f3n de invalidez es probable advertirla cuando se encuentra imposibilitado para trabajar debido a su estado de salud.<\/p>\n
[\u2026]\n
En las condiciones expuestas, concluye la Sala que el error el Tribunal es evidente, pues ignor\u00f3 que la enfermedad que edificaba el estado de invalidez del actor era cr\u00f3nica, con lo cual perdi\u00f3 de vista que ello le imprim\u00eda una connotaci\u00f3n progresiva o degenerativa que repercute en la fecha real en que se estructura aquella situaci\u00f3n jur\u00eddica -la invalidez-.<\/p>\n
[\u2026]\n
En relaci\u00f3n con lo anterior, est\u00e1 el hecho de que las caracter\u00edsticas de la enfermedad padecida por el accionante no presuponen un impedimento inexorable para seguir laborando; inclusive, existe evidencia de que las personas que sufren hipertensi\u00f3n arterial esencial, conociendo o no esta condici\u00f3n y los riesgos que genera, pueden llevar una vida normal, es decir, tienen la posibilidad mental y f\u00edsica de continuar ejerciendo actividades laborales productivas y desde luego cotizar al SGSS.<\/p>\n
[\u2026]\n
Corolario de lo hasta ahora expuesto es que el Tribunal pas\u00f3 por alto que el accionante, tras el diagnostico de su enfermedad, cotiz\u00f3 un n\u00famero importante de aportes que permit\u00edan inferir que ejerci\u00f3 su capacidad laboral residual para garantizarse un m\u00ednimo vital, y que con estas contribuy\u00f3 en la sostenibilidad financiera del sistema.<\/p>\n
[\u2026]\n
En suma, los hechos del proceso indican que: i) el afiliado pidi\u00f3 la pensi\u00f3n de invalidez, por primera vez, el 28 de marzo de 2008, pero continu\u00f3 cotizando hasta el 31 de marzo de 2010; ii) al 26 de mayo siguiente registra en la historia laboral como cotizante activo, y iii) el dictamen que determin\u00f3 la situaci\u00f3n de invalidez fue efectuado el 22 de julio de igual a\u00f1o.<\/p>\n
Para la Sala, aun cuando el actor, para el 31 de marzo de 2010 aparec\u00eda como afiliado del SGP, es dable predicar que hasta ese instante tuvo capacidad residual para trabajar y continuar cotizando, dado que no registra aporte pensional en el mes siguiente, lo que hace entender que fue justo el momento en que su estado de salud le impidi\u00f3 seguir realizando actividades productivas.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala fijar\u00e1 la estructuraci\u00f3n de la invalidez para el 1\u00ba de abril de 2010.<\/p>\n
En ese orden de ideas, la norma aplicable es el art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley 860 de 2001, que con las modificaciones realizadas por la sentencia CC C-428-2009, que lo declar\u00f3 exequible parcialmente, exige acreditar 50 semanas dentro de los tres a\u00f1os inmediatamente anteriores a la fecha de estructuraci\u00f3n de la invalidez, requisito que el actor cumple con creces, pues entre el 1\u00ba de abril de 2010 y el mismo d\u00eda y mes del 2007, contaba con 112.15 semanas\u201d.<\/p>\n
Descargue el documento en el siguiente enlace:\u00a0SL3763-2019<\/a><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/la\/reiteraciones DL\/SL3763-2019.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201c[\u2026] procede la Corte a estudiar la historia cl\u00ednica denunciada y observa que, si bien, no informa textualmente que la enfermedad sea progresiva, s\u00ed indica que tiene una connotaci\u00f3n cr\u00f3nica, como se aprecia en la valoraci\u00f3n realizada el 13 de enero de 2004 (f.\u00ba 96), que determin\u00f3: \u201cClasificaci\u00f3n PREVIA HTA: 1. HTA ESENCIAL CR\u00d3NICA EN … Continuar leyendo \u00abINCIDENCIA DE LAS ENFERMENDADES CR\u00d3NICAS O PROGRESIVAS EN LA FECHA DE ESTRUCTURACI\u00d3N DE LA INVALIDEZ CUANDO SE COTIZA AL SISTEMA DE PENSIONES EN USO DE UNA CAPACIDAD LABORAL RESIDUAL\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[436],"tags":[],"class_list":["post-27746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reiteraciones-relevantes-sd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27747,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27746\/revisions\/27747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}