\u00abi) \u00bfEs dable sostener que el reintegro solicitado s\u00ed es jur\u00eddica y f\u00edsicamente posible dado que, de conformidad con el par\u00e1grafo 2\u00ba del art\u00edculo 18 del Decreto 4409 de 2004, el otrora Ministerio de Protecci\u00f3n Social tendr\u00eda el deber de cumplirlo?
\n[\u2026]\nEn efecto, \u00fanicamente dispone que asumir\u00e1 las obligaciones derivadas de los procesos judiciales y reclamaciones en las que aquella sea parte, y vale decir que, en lo que toca a las fundadas en la estabilidad laboral reforzada, la jurisprudencia de la Corte ha sostenido de manera uniforme que, en los procesos de extinci\u00f3n de entidades p\u00fablicas, esa garant\u00eda no es absoluta y la protecci\u00f3n derivada de esa situaci\u00f3n va hasta la extinci\u00f3n f\u00edsica y jur\u00eddica de la entidad liquidada, pues luego de esto es imposible la continuidad material de los contratos de trabajo.
\n[\u2026]\nY en la sentencia CSJ SL5238-2016, en un caso en el que tambi\u00e9n fungi\u00f3 como parte la aqu\u00ed demandada, reiter\u00f3 esta Corporaci\u00f3n que:
\n\u201cPor lo dem\u00e1s ning\u00fan reproche le merece a la sala la consideraci\u00f3n principal del ad quem, seg\u00fan la cual \u201cel t\u00e9rmino durante el cual es posible este amparo \u2013protecci\u00f3n ret\u00e9n social\u2013 se relaciona con el lapso de liquidaci\u00f3n de la respectiva entidad, y en todo caso, perdura hasta la existencia jur\u00eddica de la misma\u201d; que, como estableci\u00f3 el tribunal, a la demandante no cubre al cumplir \u00e9sta el requisito de la edad el 26 de noviembre de 2008- a los 3 a\u00f1os, 7 meses y 25 d\u00edas con posterioridad al despido -1\u00ba de marzo de 2005- y a la liquidaci\u00f3n de la entidad 30 de marzo de 2008 (resalta la Sala)\u201d.
\nEn ese orden, la disposici\u00f3n acusada no contempla el efecto jur\u00eddico buscado por la censura, de manera que el Tribunal no cometi\u00f3 una transgresi\u00f3n jur\u00eddica al prescindir de ella en la soluci\u00f3n del caso\u00bb.<\/p>\n
Descargue el documento en el siguiente enlace:\u00a0SL4361-2019<\/a><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/la\/reiteraciones DL\/SL4361-2019.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00abi) \u00bfEs dable sostener que el reintegro solicitado s\u00ed es jur\u00eddica y f\u00edsicamente posible dado que, de conformidad con el par\u00e1grafo 2\u00ba del art\u00edculo 18 del Decreto 4409 de 2004, el otrora Ministerio de Protecci\u00f3n Social tendr\u00eda el deber de cumplirlo? [\u2026] En efecto, \u00fanicamente dispone que asumir\u00e1 las obligaciones derivadas de los procesos judiciales … Continuar leyendo \u00abIMPOSIBILIDAD F\u00cdSICA Y JUR\u00cdDICA DE REINTEGRO A ENTIDAD P\u00daBLICA LIQUIDADA: L\u00cdMITE A LA GARANT\u00cdA DE ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[436],"tags":[],"class_list":["post-27843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reiteraciones-relevantes-sd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27844,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27843\/revisions\/27844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}