{"id":28437,"date":"2020-02-18T15:39:02","date_gmt":"2020-02-18T20:39:02","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=28437"},"modified":"2020-02-18T15:46:57","modified_gmt":"2020-02-18T20:46:57","slug":"riesgos-asociados-a-trabajo-informal-deben-ser-asumidos-por-el-sistema-general-de-pensiones-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2020\/02\/18\/riesgos-asociados-a-trabajo-informal-deben-ser-asumidos-por-el-sistema-general-de-pensiones-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Riesgos asociados a trabajo informal deben ser asumidos por el Sistema General de Pensiones: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D. C., 18 de febrero de 2020.<\/strong> Los riesgos laborales asociados al trabajo informal deben ser asumidos por el sistema general de pensiones, cuando la afiliaci\u00f3n al sistema general de riesgos laborales no es obligatoria.<\/p>\n

As\u00ed lo determin\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia al ordenar a una administradora de fondos de pensiones pagar la pensi\u00f3n de sobrevivientes a la esposa de un taxista independiente<\/u><\/em> que, en ejercicio de dicha actividad, falleci\u00f3 como consecuencia de un asalto.<\/p>\n

En el caso analizado por la Sala, al tiempo de su fallecimiento, el taxista solamente se encontraba afiliado al sistema general de pensiones, puesto que la afiliaci\u00f3n de trabajadores independientes<\/em> al sistema general de riesgos laborales no estaba reglamentada, ni era obligatoria. Asimismo, la administradora de fondos de pensiones se negaba a reconocer la pensi\u00f3n de sobrevivientes con el argumento de que la muerte del trabajador independiente se hab\u00eda ocasionado como consecuencia de un accidente de trabajo y, por ello, la responsabilidad era del sistema general de riesgos laborales o, en ausencia del mismo, del propio trabajador.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n Laboral analiz\u00f3 el caso y concluy\u00f3 que, en aplicaci\u00f3n de principios fundamentales de la seguridad social como el de universalidad<\/em> e integralidad<\/em>, el sistema general de pensiones estaba en la obligaci\u00f3n de asumir las contingencias derivadas de la rutina diaria de trabajadores independientes e informales, sin obligaci\u00f3n de afiliarse al sistema general de riesgos laborales, incluso cuando desarrollan actividades lucrativas, ejercidas de manera aut\u00f3noma e independiente y que pueden asociarse a alguna forma de trabajo no subordinado.<\/p>\n

Seg\u00fan la sentencia, \u201c\u2026en un escenario normativo como el descrito, las labores rutinarias de una persona independiente, afiliada al sistema general de pensiones, as\u00ed pudieran ser identificadas con alg\u00fan concepto de trabajo, en el sentido m\u00e1s amplio de la acepci\u00f3n, deben quedar inmersas en la cobertura integral del sistema, y la falta de afiliaci\u00f3n al sistema de riesgos laborales no puede traducirse, en manera alguna, en una falta total de protecci\u00f3n o en un absoluto desamparo\u201d.<\/em><\/p>\n

A juicio de la Corte, la cobertura integral del sistema de seguridad social no puede depender de la forma en la que se accede al trabajo y de si el mismo es subordinado o no, pues, al tiempo que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica protege el trabajo en todas sus modalidades<\/em>, la seguridad social se fundamenta en el amparo universal de las personas<\/u><\/em>, independientemente de las f\u00f3rmulas de contrataci\u00f3n del trabajo. Por tal raz\u00f3n, los trabajadores independientes e informales deben ser protegidos en el desarrollo de sus actividades cotidianas, en aplicaci\u00f3n del principio de integralidad previsto en el literal d) del art\u00edculo 2 de la Ley 100 de 1993.<\/p>\n

Finalmente, la Corte explic\u00f3 que las conclusiones presentadas en la providencia no representaban \u201c\u2026alguna contravenci\u00f3n al principio de sostenibilidad financiera del sistema ni dan pie al reconocimiento de prestaciones sin una base real de cotizaciones, sino que simplemente reconocen las realidades especiales de ciertas formas de trabajo, que deben encontrar una cobertura integral de la seguridad social\u201d.<\/em><\/p>\n

Ver SL 4350-2019 \u00a0https:\/\/bit.ly\/2tddMrS<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D. C., 18 de febrero de 2020. Los riesgos laborales asociados al trabajo informal deben ser asumidos por el sistema general de pensiones, cuando la afiliaci\u00f3n al sistema general de riesgos laborales no es obligatoria. As\u00ed lo determin\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia al ordenar a una administradora … Continuar leyendo \u00abRiesgos asociados a trabajo informal deben ser asumidos por el Sistema General de Pensiones: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":28442,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-28437","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28437"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28441,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28437\/revisions\/28441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}