{"id":37040,"date":"2021-04-19T12:28:45","date_gmt":"2021-04-19T17:28:45","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=37040"},"modified":"2021-04-19T13:13:34","modified_gmt":"2021-04-19T18:13:34","slug":"sala-de-instruccion-archiva-indagacion-a-senador-por-plan-piloto-de-transmilenio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/04\/19\/sala-de-instruccion-archiva-indagacion-a-senador-por-plan-piloto-de-transmilenio\/","title":{"rendered":"Sala de Instrucci\u00f3n archiva indagaci\u00f3n a senador por plan piloto de Transmilenio"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., lunes 19 de abril de 2021.<\/strong> Tras agotar la respectiva investigaci\u00f3n preliminar, la Sala Especial de instrucci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 ordenar el archivo de la actuaci\u00f3n tramitada contra el senador Gustavo Petro, por hechos que se registraron mientras se desempe\u00f1\u00f3 como alcalde Mayor de Bogot\u00e1, en el periodo 2012-2015.<\/p>\n

Seg\u00fan la denuncia interpuesta contra el entonces alcalde Petro, la administraci\u00f3n Distrital bajo su mando implement\u00f3 una pol\u00edtica p\u00fablica centrada en permitir que \u00fanicamente las mujeres utilizaran el vag\u00f3n delantero de los buses de Transmilenio, con la finalidad de prevenir y neutralizar los acosos y hostigamientos de los que estas ven\u00edan siendo v\u00edctimas durante su uso de este sistema de trasporte p\u00fablico, a trav\u00e9s de roces indebidos y piropos obscenos, entre otras conductas.<\/p>\n

Consider\u00f3 la noticia criminal que con dicha decisi\u00f3n el alcalde habr\u00eda incurrido en el \u201cdelito de actos de discriminaci\u00f3n\u201d, ya que destinar un vag\u00f3n para uso exclusivo del g\u00e9nero femenino implicaba, en criterio del denunciante, una vulneraci\u00f3n irrazonable del derecho a la igualdad de los hombres, que se encontrar\u00edan as\u00ed afectados en sus condiciones de acceso a la prestaci\u00f3n del servicio de transporte, ya que las mujeres podr\u00edan usar los buses con mayores prebendas, y sin someterse a largas filas.<\/p>\n

Seg\u00fan la providencia de la Sala de Instrucci\u00f3n, la conducta objeto de denuncia no encuentra encuadramiento t\u00edpico en el delito de actos de discriminaci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 134 A del C\u00f3digo Penal, pues de ninguna manera podr\u00eda admitirse que la pol\u00edtica p\u00fablica centrada en permitir el uso exclusivo de un vag\u00f3n del articulado para mujeres, implique materialmente impedir o restringir a los hombres el ejercicio de un derecho por razones de sexo, ya que estos conservaban a plenitud la posibilidad de acceso al servicio en las horas valle, s\u00f3lo que por una puerta distinta, con la finalidad de prevenir, como plan piloto, la comisi\u00f3n reiterada de las conductas a que antes se hizo alusi\u00f3n.<\/p>\n

Incluso, y como se determin\u00f3 en la averiguaci\u00f3n, las regulaciones sobre el tema contemplaron que las mujeres tendr\u00edan la opci\u00f3n de escoger libremente si continuaban accediendo al servicio por la puerta de los hombres, con lo cual era f\u00e1cil concluir que para las mujeres se trataba de una medida estrictamente discrecional encaminada a prevenir conductas que de acuerdo con las estad\u00edsticas policiales y denuncias se ven\u00edan registrando con frecuencia en ese contexto.<\/p>\n

Para la Sala, se trat\u00f3 simplemente de una acci\u00f3n afirmativa o mecanismo de discriminaci\u00f3n positiva constitucionalmente admitido, y de car\u00e1cter temporal, a favor de las mujeres, como grupo que por circunstancias especiales se encontraba en situaci\u00f3n de mayor vulnerabilidad durante el uso del transporte p\u00fablico Transmilenio.<\/p>\n

Con apoyo en dicha premisa, la Corte descart\u00f3 la vulneraci\u00f3n a la igualdad de los hombres, como consecuencia de la medida adoptada por tres meses durante la administraci\u00f3n de Petro Urrego, al igual que una lesi\u00f3n o puesta en peligro de la vida como bien jur\u00eddico, entendida esta en un concepto extensivo de \u201cvida digna\u201d, como criterios indispensables para discernir la relevancia jur\u00eddico penal de la conducta calificada por el denunciante como \u201cactos de discriminaci\u00f3n\u201d<\/p>\n

Se indica, finalmente, que el derecho penal no puede erigirse en mecanismo admisible para criminalizar las pol\u00edticas p\u00fablicas, pues tal \u00e1mbito de controversia debe estar ubicado en otros escenarios, desde luego distintos al que deriva del ejercicio de la acci\u00f3n penal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., lunes 19 de abril de 2021. Tras agotar la respectiva investigaci\u00f3n preliminar, la Sala Especial de instrucci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 ordenar el archivo de la actuaci\u00f3n tramitada contra el senador Gustavo Petro, por hechos que se registraron mientras se desempe\u00f1\u00f3 como alcalde Mayor de Bogot\u00e1, en el periodo 2012-2015. … Continuar leyendo \u00abSala de Instrucci\u00f3n archiva indagaci\u00f3n a senador por plan piloto de Transmilenio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":29069,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37040"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37048,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37040\/revisions\/37048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}