{"id":37618,"date":"2021-05-10T10:00:39","date_gmt":"2021-05-10T15:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=37618"},"modified":"2021-05-10T10:00:39","modified_gmt":"2021-05-10T15:00:39","slug":"adultos-mayores-pueden-participar-en-procesos-de-alimentos-para-pedir-la-reduccion-de-embargos-que-los-afectan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/05\/10\/adultos-mayores-pueden-participar-en-procesos-de-alimentos-para-pedir-la-reduccion-de-embargos-que-los-afectan\/","title":{"rendered":"Adultos mayores pueden participar en procesos de alimentos para pedir la reducci\u00f3n de embargos que los afectan"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">Bogot\u00e1, D.C., lunes 10 de mayo de 2021. Al resolver una acci\u00f3n de tutela, la Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que, aunque en los procesos de alimentos solo pueden intervenir las partes principales en ese caso para pedir la reducci\u00f3n de los embargos, es decir el acreedor y el deudor, se debe permitir que otros sujetos de especial protecci\u00f3n puedan participar cuando se vean afectados por esas medidas. Es por esto que los adultos mayores pueden constituirse como parte transitoria en esos procesos, si tienen un inter\u00e9s en los embargos que all\u00ed se producen.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Sala de Casaci\u00f3n Civil hizo esta precisi\u00f3n al resolver la solicitud de amparo de una mujer de 78 a\u00f1os que depende econ\u00f3micamente del salario de su hijo, cuyo sueldo fue embargado en un 40 por ciento en un proceso de alimentos. La mujer se\u00f1al\u00f3 en la tutela que la medida la hab\u00eda afectado, por lo cual solicit\u00f3 que el embargo se redujera en un 20 por ciento con el fin de que su hijo pudiera ayudarla en su manutenci\u00f3n, pues aunque ten\u00eda otros 5 hijos ninguno de ellos le colaboraba econ\u00f3micamente.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Sala confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de un tribunal que rechaz\u00f3 la tutela, pero por razones distintas, afirmando que ella ten\u00eda otro mecanismo: constituirse como parte del proceso ejecutivo de alimentos para hacer all\u00ed su reclamo ante un juez de familia.<\/p>\n<p align=\"justify\">Por lo anterior, orden\u00f3 al juez de familia que una vez la mujer le presente la petici\u00f3n para ser incluida en el proceso de alimentos para pedir la reducci\u00f3n del embargo, acoja la interpretaci\u00f3n que expuso en esta sentencia la Corte Suprema de Justicia y admita a la solicitante como parte procesal transitoria, adoptando las medidas que considere necesarias seg\u00fan sus condiciones de g\u00e9nero y edad, \u201csin perjuicio de los derechos de otros sujetos de especial protecci\u00f3n que est\u00e9n inmiscuidos en la trama judicial\u201d.<\/p>\n<p align=\"justify\">Aunque en este caso se se\u00f1al\u00f3 que la mujer ten\u00eda otras acciones judiciales y administrativas para exigirle a sus dem\u00e1s hijos la obligaci\u00f3n alimentaria que el C\u00f3digo Civil les impone, la Corte se\u00f1al\u00f3 que esto podr\u00eda ir en contra del deber de protegerla como adulta mayor ya que podr\u00eda resultar para ella m\u00e1s gravoso iniciar otro proceso judicial que participar en uno ya existente.<\/p>\n<p align=\"justify\">Seg\u00fan la providencia, a pesar de que el art\u00edculo 600 del C\u00f3digo General del Proceso solo contempla la intervenci\u00f3n de los deudores y acreedores en un caso de alimentos, lo cierto es que hay sujetos de especial protecci\u00f3n que, aunque no fueron convocados en ese proceso o en principio no pueden participar en \u00e9l, \u201cs\u00ed tienen un inter\u00e9s transitorio en las consecuencias derivadas de la ejecuci\u00f3n de las cautelas\u201d.<\/p>\n<p align=\"justify\">Es por esto que la Sala aclar\u00f3 que en casos como este, en donde se est\u00e1 ante adultos mayores en condici\u00f3n de vulnerabilidad, se hace necesario modular esa norma para que se les permita participar con el fin de discutir la extensi\u00f3n de los embargos. Tambi\u00e9n determin\u00f3 que su participaci\u00f3n ser\u00e1 transitoria, tal y como lo establece el art\u00edculo 69 del C\u00f3digo General del Proceso, pues una vez se resuelva el punto que los afecta, el juicio seguir\u00e1 su curso sin su intervenci\u00f3n.<\/p>\n<p align=\"justify\">Estas medidas, se\u00f1al\u00f3 la Corte, encuentran respaldo en la necesidad de crear pr\u00e1cticas que faciliten el acceso a la justicia de la poblaci\u00f3n adulta mayor, aplicando las Reglas de Brasilia, de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos de las Personas Mayores y de la Ley 2055 de 2020. As\u00ed mismo, en el fuero de atracci\u00f3n que tienen los jueces de alimentos, que en un solo tr\u00e1mite pueden se\u00f1alar la cuant\u00eda de varias pensiones alimentarias, tomando en cuenta las condiciones del alimentante y las necesidades de los diferentes alimentarios.<\/p>\n<p align=\"justify\">Consulte aqu\u00ed el contenido completo de la providencia: STC5006-2021<\/p>\n<p align=\"justify\">[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/STC5006-2021.pdf\u00bb]<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/STC5006-2021.pdf\">STC5006-2021<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., lunes 10 de mayo de 2021. Al resolver una acci\u00f3n de tutela, la Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que, aunque en los procesos de alimentos solo pueden intervenir las partes principales en ese caso para pedir la reducci\u00f3n de los embargos, es decir el acreedor y el deudor, se debe permitir que otros &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/05\/10\/adultos-mayores-pueden-participar-en-procesos-de-alimentos-para-pedir-la-reduccion-de-embargos-que-los-afectan\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abAdultos mayores pueden participar en procesos de alimentos para pedir la reducci\u00f3n de embargos que los afectan\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":28482,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37618"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37620,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37618\/revisions\/37620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}