{"id":38336,"date":"2021-06-09T20:44:57","date_gmt":"2021-06-10T01:44:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=38336"},"modified":"2021-06-09T20:44:57","modified_gmt":"2021-06-10T01:44:57","slug":"reforma-a-la-justicia-es-un-paso-adelante-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/06\/09\/reforma-a-la-justicia-es-un-paso-adelante-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Reforma a la justicia es un paso adelante: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1 D.C., mi\u00e9rcoles 9 de junio de 2021.<\/strong> Con la solicitud de ajustes puntuales al proyecto de reforma a la justicia ya evidenciados en las cr\u00edticas p\u00fablicas y los debates adelantados por el Congreso de la Rep\u00fablica, la Corte Suprema de Justicia le dio la bienvenida al cambio y lo calific\u00f3 como un paso adelante en el mejoramiento de las condiciones de respuesta de la administraci\u00f3n judicial del pa\u00eds.<\/p>\n

En su intervenci\u00f3n en el \u00faltimo debate del proyecto, el presidente del m\u00e1ximo tribunal de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, magistrado Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, pidi\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la iniciativa, al tiempo que advirti\u00f3 la inconveniencia de disposiciones como la homologaci\u00f3n de experiencia en otras profesiones y disciplinas distintas para ocupar cargos propios del Derecho.<\/p>\n

El magistrado Hern\u00e1ndez Barbosa expuso algunas de las observaciones y propuestas que fueron objeto de consenso en la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, enviadas en d\u00edas pasados al Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

En general, la Corte manifest\u00f3 su satisfacci\u00f3n con el proyecto. Se\u00f1al\u00f3 que, aunque no es una gran reforma, es \u201cun paso adelante en el mejoramiento de las condiciones de la justicia del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

El presidente de la Corporaci\u00f3n destac\u00f3 el contenido de la iniciativa en materia presupuestal. Comparti\u00f3 la afirmaci\u00f3n de varios congresistas en el sentido de que el art\u00edculo que mejora el presupuesto de la Rama Judicial vale esta reforma.<\/p>\n

Solo si se mantiene esta disposici\u00f3n valdr\u00eda la pena \u201cel esfuerzo que ha hecho el Congreso de la Rep\u00fablica en sacar adelante este proyecto de ley\u201d, subray\u00f3 el magistrado Hern\u00e1ndez, agregando que el aumento de presupuesto judicial se traducir\u00e1 en mejorar el acceso a la justicia. \u201cSe nos pide que produzcamos m\u00e1s, m\u00e1s compromiso con el conflicto que nos corresponde resolver cotidianamente, pero el pa\u00eds est\u00e1 muy lejos del est\u00e1ndar internacional en materia de jueces\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Sin embargo, el presidente de la Corte expuso algunos de los cambios que la Corporaci\u00f3n propuso. Uno de ellos tiene que ver con el par\u00e1grafo 2\u00ba. del art\u00edculo 67 del proyecto, que ha sido objeto de cr\u00edticas p\u00fablicas porque plantea que para ser magistrado de Alta Corte, Fiscal General de la Naci\u00f3n, Defensor del Pueblo, Procurador o juez de la Rep\u00fablica se valga la experiencia profesional adquirida en disciplinas como ciencia pol\u00edtica, gobierno, finanzas, econom\u00eda, \u00a0administraci\u00f3n de empresas y administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

As\u00ed, por ejemplo, de aprobarse esta\u00a0 propuesta podr\u00edan aspirar al cargo de juez penal municipal abogados con experiencia de tres a\u00f1os en administraci\u00f3n de empresas. Eso es \u201ctotalmente inconveniente y, por lo tanto, le solicit\u00f3 al Senado que no sea aprobada\u00bb, expres\u00f3 el magistrado Hern\u00e1ndez Barbosa.<\/p>\n

En materia de gobierno de la Rama Judicial, el presidente de la Corte defendi\u00f3 la reconfiguraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interinstitucional, lo que explic\u00f3 no significa que los presidentes de las Altas Cortes vayan a coadministrar ni a celebrar contratos.<\/p>\n

\u201cLa Comisi\u00f3n Interinstitucional, como est\u00e1 planteada en la proposici\u00f3n y que no cuenta con el Fiscal General de la Naci\u00f3n, va a intervenir en ciertos temas que interesan a los jueces porque hacen parte de su responsabilidad misional\u201d, precis\u00f3 el magistrado al aclarar que se busca es su participaci\u00f3n en ese dise\u00f1o, lo cual para la Corte es supremamente conveniente, \u201cen lugar de mantener una Comisi\u00f3n Interinstitucional que no tiene ninguna responsabilidad\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1 D.C., mi\u00e9rcoles 9 de junio de 2021. Con la solicitud de ajustes puntuales al proyecto de reforma a la justicia ya evidenciados en las cr\u00edticas p\u00fablicas y los debates adelantados por el Congreso de la Rep\u00fablica, la Corte Suprema de Justicia le dio la bienvenida al cambio y lo calific\u00f3 como un paso adelante … Continuar leyendo \u00abReforma a la justicia es un paso adelante: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":38338,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-38336","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38336"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38337,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38336\/revisions\/38337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}