{"id":38586,"date":"2021-06-23T08:20:51","date_gmt":"2021-06-23T13:20:51","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=38586"},"modified":"2021-06-23T08:20:51","modified_gmt":"2021-06-23T13:20:51","slug":"corte-ratifica-titularidad-de-comunidad-el-cerrejon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/06\/23\/corte-ratifica-titularidad-de-comunidad-el-cerrejon\/","title":{"rendered":"Corte ratifica titularidad de comunidad El Cerrej\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 23 de junio de 2021. <\/strong>La Corte Suprema de Justicia ratific\u00f3 la titularidad de las acciones de la mina de El Cerrej\u00f3n en la comunidad de copropietarios que la ostenta desde 1947, tras desestimar la demanda de la sociedad Soto y Landaeta Sucesores S.A. que buscaba ser incluida como una de las integrantes y due\u00f1as y que se le restituyeran los frutos de la explotaci\u00f3n de este yacimiento minero en La Guajira.<\/p>\n

La sentencia, adoptada por la Sala de Casaci\u00f3n Civil del m\u00e1ximo tribunal de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, dej\u00f3 en claro que se gener\u00f3 la prescripci\u00f3n extintiva del dominio por el tiempo que ha pasado y por la inacci\u00f3n de la sociedad que reclama la titularidad sobre esta propiedad.<\/p>\n

La comunidad de El Cerrej\u00f3n est\u00e1 integrada por m\u00e1s de 600 personas que son due\u00f1as del terreno y subsuelo de El Cerrej\u00f3n, ubicado en el departamento de la Guajira.<\/p>\n

En el proceso se estableci\u00f3 que, tras varias sucesiones que datan desde 1798, la comunidad El Cerrej\u00f3n se cre\u00f3 en 1947, despu\u00e9s de que el Gobierno autoriz\u00f3 la explotaci\u00f3n carbon\u00edfera en el predio.<\/p>\n

Como la comunidad de copropietarios constituida el 6 de septiembre de 1949 actu\u00f3 como due\u00f1a y sin consideraci\u00f3n de los derechos reclamados en el sub lite por los herederos de Manuel Soto y\/o Rafael Soto, se configur\u00f3 la prescripci\u00f3n extintiva de la reclamaci\u00f3n.<\/p>\n

La prescripci\u00f3n se gener\u00f3, entonces, debido a que la demanda de Soto y Landaeta Sucesores se present\u00f3 m\u00e1s de 60 a\u00f1os despu\u00e9s de que se constituy\u00f3 la comunidad, tiempo en el cual quienes se autodenominaron como comuneros y due\u00f1os han mantenido la posesi\u00f3n exclusiva de este terreno, mientras que la sociedad demandante no ejerci\u00f3 ninguna acci\u00f3n para reclamar sus supuestos derechos sobre el subsuelo.<\/p>\n

La Corte tuvo en cuenta que el tiempo que la demandante tard\u00f3 para ejercer sus acciones supera el lapso de 10 o 20 a\u00f1os que determina la ley para reclamar.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que en el Acta de Organizaci\u00f3n de la comunidad, con escritura n\u00famero 117 de 29 de octubre de 1947, se hizo un registro de quienes se reunieron para dividirse las 163,058 acciones del predio, lo que llev\u00f3 a que se excluyera a cualquier otra persona que pudiera tener dominio sobre la propiedad, priv\u00e1ndoles la posibilidad de su titularidad. Para la Sala, ese documento prueba la posesi\u00f3n exclusiva que los integrantes de la comunidad demandada han detentado sobre este bien.<\/p>\n

Consultar aqu\u00ed el contenido completo de la sentencia SC2415-2021:<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SC2415-2021-1.pdf\u00bb]SC2415-2021 (1)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 23 de junio de 2021. La Corte Suprema de Justicia ratific\u00f3 la titularidad de las acciones de la mina de El Cerrej\u00f3n en la comunidad de copropietarios que la ostenta desde 1947, tras desestimar la demanda de la sociedad Soto y Landaeta Sucesores S.A. que buscaba ser incluida como una de las … Continuar leyendo \u00abCorte ratifica titularidad de comunidad El Cerrej\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":29496,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-38586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38586"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38588,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38586\/revisions\/38588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}