{"id":39030,"date":"2021-07-08T16:36:17","date_gmt":"2021-07-08T21:36:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=39030"},"modified":"2021-07-08T16:36:17","modified_gmt":"2021-07-08T21:36:17","slug":"condena-a-exgobernador-del-putumayo-por-incumplir-requisitos-en-convenio-para-viviendas-de-interes-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/07\/08\/condena-a-exgobernador-del-putumayo-por-incumplir-requisitos-en-convenio-para-viviendas-de-interes-social\/","title":{"rendered":"Condena a exgobernador del Putumayo por incumplir requisitos en convenio para viviendas de inter\u00e9s social"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., jueves 8 de julio de 2021.<\/strong> La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 al exgobernador del Putumayo, Carlos Alberto Palacios Palacio, a 51 meses de prisi\u00f3n por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.<\/p>\n

En decisi\u00f3n adoptada por mayor\u00eda de la Sala, la sentencia determin\u00f3 que Palacios Palacio actu\u00f3 con dolo y vulner\u00f3 los principios de la contrataci\u00f3n p\u00fablica, al incumplir los requisitos para tramitar y celebrar con una fundaci\u00f3n un convenio de cooperaci\u00f3n interinstitucional, el 28 de julio del 2005, cuyo objetivo era el de construir 2.400 viviendas de inter\u00e9s social para familias del Putumayo.<\/p>\n

En el proceso, la Corte estableci\u00f3 que Palacios Palacio no verific\u00f3 la experiencia de la fundaci\u00f3n, ni efectu\u00f3 un estudio sobre la capacidad t\u00e9cnica, financiera y administrativa de esa entidad. Tampoco corrobor\u00f3 si era cierto que esa entidad privada ten\u00eda relaci\u00f3n con una instituci\u00f3n extranjera que supuestamente aportar\u00eda dinero para ese plan social.<\/p>\n

Lo anterior, a juicio de la Sala, llev\u00f3 a que el convenio fuera liquidado el 28 de abril del 2006 por el gobernador encargado del Putumayo sin que se consiguiera su finalidad, luego de que se encontr\u00f3 que la fundaci\u00f3n no cumpl\u00eda los requisitos para desarrollar el acuerdo, como tampoco para asegurar el buen manejo de los recursos que ya hab\u00edan entregados para beneficiar a por lo menos 90 familias.<\/p>\n

Seg\u00fan la sentencia, la fundaci\u00f3n no contaba con la idoneidad exigida y \u201cCarlos Alberto Palacios Palacio omiti\u00f3 evaluar esa condici\u00f3n por escrito, debidamente motivada y corroborar el aporte internacional de los recursos para cofinanciar soluciones de vivienda en el departamento de Putumayo. S\u00f3lo adelant\u00f3 gestiones con ese fin despu\u00e9s de firmado el convenio y debido a las observaciones hechas por la entonces Jefe de la Oficina Jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n

La providencia incluye una multa por 54.68 salarios y niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena de prisi\u00f3n, pero la sustituye por prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n

La sentencia registra un salvamento de voto que considera inocente al exgobernador Palacios Palacio, por ausencia de antijuridicidad material.<\/p>\n

Consulte aqu\u00ed el contenido completo de la sentencia SEP00067-2021:<\/p>\n

[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/SEP00067-2021-1.pdf\u00bb]SEP00067-2021 (1)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., jueves 8 de julio de 2021. La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 al exgobernador del Putumayo, Carlos Alberto Palacios Palacio, a 51 meses de prisi\u00f3n por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. En decisi\u00f3n adoptada por mayor\u00eda de la Sala, la sentencia determin\u00f3 … Continuar leyendo \u00abCondena a exgobernador del Putumayo por incumplir requisitos en convenio para viviendas de inter\u00e9s social\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":29146,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-39030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39030"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39034,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39030\/revisions\/39034"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}