{"id":39835,"date":"2021-08-12T12:31:08","date_gmt":"2021-08-12T17:31:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=39835"},"modified":"2021-08-12T12:31:08","modified_gmt":"2021-08-12T17:31:08","slug":"corte-condena-a-exmagistrado-de-sala-disciplinaria-de-la-judicatura-del-tolima-por-arresto-ilegal-de-un-abogado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/08\/12\/corte-condena-a-exmagistrado-de-sala-disciplinaria-de-la-judicatura-del-tolima-por-arresto-ilegal-de-un-abogado\/","title":{"rendered":"Corte condena a exmagistrado de sala disciplinaria de la judicatura del Tolima por arresto ilegal de un abogado"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><strong>Bogot\u00e1, D.C. jueves 12 de agosto de 2021.<\/strong> Tras declararlo responsable del delito de privaci\u00f3n ilegal de la libertad, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n al exmagistrado de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura del Tolima, Carlos Gonzalo Alvarado Gait\u00e1n.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Sala comprob\u00f3 que el 11 de marzo de 2010, en desarrollo de una audiencia de pruebas y calificaci\u00f3n dentro del marco de un proceso disciplinario que se adelantaba contra dos abogados, priv\u00f3 de la libertad de manera ilegal al profesional del derecho que representaba a los disciplinables.<\/p>\n<p align=\"justify\">En desarrollo de esa sesi\u00f3n, el defensor pretend\u00eda impugnar una decisi\u00f3n, lo que provoc\u00f3 la reacci\u00f3n del funcionario judicial, quien estim\u00f3 que se estaba poniendo en tela de juicio su imparcialidad, por lo que le orden\u00f3 guardar silencio y el retiro del recinto. Esta determinaci\u00f3n no fue acatada por el profesional, lo que produjo que en un lapso de sesenta y cinco segundos, el funcionario emitiera gritos impidiendo el uso de la palabra al abogado. Durante ese interregno, el acusado no ofreci\u00f3 explicaci\u00f3n alguna sobre las razones por las que dar\u00eda inicio al tr\u00e1mite correctivo, ni otorg\u00f3 el uso de la palabra para que Caballero Sep\u00falveda expresara las razones de su oposici\u00f3n en caso que considerara adecuado presentarla, con lo cual tom\u00f3 la inmotivada determinaci\u00f3n de imponerle cinco (5) d\u00edas de arresto, luego de lo cual tampoco le otorg\u00f3 la posibilidad de reconsideraci\u00f3n ante su intempestivo retiro de la sala, desconociendo de esta forma el derecho a la defensa y al debido proceso, levantando de inmediato la sesi\u00f3n.<\/p>\n<p align=\"justify\">En consecuencia, la Sala inhabilit\u00f3 por el mismo lapso de la pena de prisi\u00f3n a Alvarado Gait\u00e1n para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas y le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena.<\/p>\n<p align=\"justify\">Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia SEP00054-2021:<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/SEP00054-2021-1-1.pdf\u00bb]<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/SEP00054-2021-1-1.pdf\">SEP00054-2021 (1) (1)<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C. jueves 12 de agosto de 2021. Tras declararlo responsable del delito de privaci\u00f3n ilegal de la libertad, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n al exmagistrado de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura del Tolima, Carlos Gonzalo Alvarado Gait\u00e1n. &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/08\/12\/corte-condena-a-exmagistrado-de-sala-disciplinaria-de-la-judicatura-del-tolima-por-arresto-ilegal-de-un-abogado\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte condena a exmagistrado de sala disciplinaria de la judicatura del Tolima por arresto ilegal de un abogado\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":39140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-39835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39835"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39837,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39835\/revisions\/39837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}