{"id":40445,"date":"2021-08-31T18:00:00","date_gmt":"2021-08-31T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=40445"},"modified":"2021-09-08T09:13:28","modified_gmt":"2021-09-08T14:13:28","slug":"responsabilidad-medica-identidad-de-trato-juridico-en-favor-del-padre-respecto-a-la-madre-al-tasar-danos-extrapatrimoniales-sala-de-casacion-civil-sc3728-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/08\/31\/responsabilidad-medica-identidad-de-trato-juridico-en-favor-del-padre-respecto-a-la-madre-al-tasar-danos-extrapatrimoniales-sala-de-casacion-civil-sc3728-2021\/","title":{"rendered":"Responsabilidad m\u00e9dica: identidad de trato jur\u00eddico en favor del padre respecto a la madre, al tasar da\u00f1os extrapatrimoniales [Sala de Casaci\u00f3n Civil SC3728-2021]"},"content":{"rendered":"<div>\n<div align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n<div class=\"x_x_x_x_x_x_x_MsoNormal\">\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">En la sentencia SC3728-2021, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre responsabilidad m\u00e9dica, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0\u00a0<\/span><span lang=\"ES\">Pretensi\u00f3n indemnizatoria en favor del padre y de su hijo -en condici\u00f3n de discapacidad- por<\/span><span lang=\"ES\">\u00a0<\/span>da\u00f1os en la salud, ante\u00a0deficiente atenci\u00f3n m\u00e9dica y asistencial en el nacimiento.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0\u00a0<\/span>Violaci\u00f3n directa de la norma sustancial:\u00a0inaplicaci\u00f3n de los mandatos constitucionales y legales que establecen en favor del padre, identidad de trato jur\u00eddico respecto a la madre, al tasar los da\u00f1os extra patrimoniales.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0\u00a0<\/span>Dimensi\u00f3n real de los agravios indemnizables en atenci\u00f3n al r\u00e9gimen igualitario entre la mujer y el hombre, en el marco de las relaciones familiares.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0\u00a0<\/span>La Corte cuantifica en $150.000.000, oo tanto el da\u00f1o moral como el da\u00f1o a la vida de relaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0\u00a0<\/span>Desconocimiento del rol activo de los hombres comprometidos con el desarrollo integral y arm\u00f3nico de sus descendientes, y su idoneidad para el cuidado y crianza de los mismos, regla general que solo perder\u00eda validez ante la acreditaci\u00f3n de circunstancias indicativas de desatenci\u00f3n a las obligaciones propias de los padres.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0\u00a0<\/span>Diferenciaci\u00f3n discriminatoria y transgresora de los derechos del progenitor, a quien la situaci\u00f3n de su descendiente, le genera las mismas afectaciones que a su pareja, tanto en la vida de relaci\u00f3n como a nivel espiritual.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0<\/span>\u00a0\u00a0<span lang=\"ES\">Violaci\u00f3n directa de la norma<\/span><span lang=\"ES\">\u00a0<\/span>sustancial:\u00a0Inobservancia del principio de\u00a0<i>\u201creparaci\u00f3n integral\u201d<\/i>, rector en materia de estimaci\u00f3n pecuniaria de los da\u00f1os,\u00a0<span lang=\"ES\">al negar el reconocimiento del da\u00f1o moral al joven en condici\u00f3n de discapacidad<\/span>.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0\u00a0<\/span>Doctrina probable: en la tarea de estimar pecuniariamente los agravios morales, adem\u00e1s de atender el marco f\u00e1ctico de ocurrencia del da\u00f1o -condiciones de modo, tiempo y lugar del hecho lesivo-, la situaci\u00f3n y condici\u00f3n de los perjudicados, la intensidad de la ofensa, los sentimientos y emociones generados por ella y dem\u00e1s circunstancias incidentes, el juez debe acudir a los criterios orientadores de la jurisprudencia.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" style=\"text-align: left;\">\u2714<span lang=\"EN-US\">\ufe0f<\/span><span lang=\"EN-US\">\u00a0\u00a0<\/span>Doctrina probable: la valuaci\u00f3n efectuada en asuntos donde se ha pretendido la\u00a0que se impon\u00eda brind\u00e1rsele en ese momento, se ha establecido en $60\u00b4000.000, oo.<\/p>\n<p class=\"x_x_x_x_MsoNormal\" align=\"center\"><a title=\"Direcci\u00f3n URL original: https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/SC3728-2021-2005-00175-01.pdf. Haga clic o pulse si conf\u00eda en este v\u00ednculo.\" href=\"https:\/\/nam02.safelinks.protection.outlook.com\/?url=https%3A%2F%2Fcortesuprema.gov.co%2Fcorte%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F08%2FSC3728-2021-2005-00175-01.pdf&amp;data=04%7C01%7Cfallongf%40cortesuprema.gov.co%7Cc1ce4c2283bf459567b208d96c7f5c2c%7C622cba9880f841f38df58eb99901598b%7C0%7C0%7C637660132191255508%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&amp;sdata=zh%2Bx5HMcq5BInZtGzaDbE1vCHwqJOlwlDGywsXhcYU0%3D&amp;reserved=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-auth=\"Verified\" data-linkindex=\"0\">SC3728-2021<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/SC3728-2021-2005-00175-01.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la sentencia SC3728-2021, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre responsabilidad m\u00e9dica, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes: \u2714\ufe0f\u00a0\u00a0Pretensi\u00f3n indemnizatoria en favor del padre y de su hijo -en condici\u00f3n de discapacidad- por\u00a0da\u00f1os en la salud, ante\u00a0deficiente atenci\u00f3n m\u00e9dica y asistencial en el nacimiento. \u2714\ufe0f\u00a0\u00a0Violaci\u00f3n directa de la norma sustancial:\u00a0inaplicaci\u00f3n de &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/08\/31\/responsabilidad-medica-identidad-de-trato-juridico-en-favor-del-padre-respecto-a-la-madre-al-tasar-danos-extrapatrimoniales-sala-de-casacion-civil-sc3728-2021\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abResponsabilidad m\u00e9dica: identidad de trato jur\u00eddico en favor del padre respecto a la madre, al tasar da\u00f1os extrapatrimoniales [Sala de Casaci\u00f3n Civil SC3728-2021]\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[2540,659,249],"class_list":["post-40445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-dra-hilda-gonzalez-neira","tag-responsabilidad-medica","tag-sala-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40445"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40635,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40445\/revisions\/40635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}