{"id":40877,"date":"2021-09-20T12:10:59","date_gmt":"2021-09-20T17:10:59","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=40877"},"modified":"2021-09-20T12:16:13","modified_gmt":"2021-09-20T17:16:13","slug":"jurisprudencia-135-anos-devolucion-de-la-fuente-de-agua-el-chamiso-rematada-por-necesidades-de-la-guerra-de-1-876-sala-de-casacion-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/09\/20\/jurisprudencia-135-anos-devolucion-de-la-fuente-de-agua-el-chamiso-rematada-por-necesidades-de-la-guerra-de-1-876-sala-de-casacion-civil\/","title":{"rendered":"[Jurisprudencia 135 a\u00f1os] Devoluci\u00f3n de la fuente de agua \u201cEl Chamiso\u201d rematada por necesidades de la guerra de 1.876 [Sala de Casaci\u00f3n Civil]"},"content":{"rendered":"

Jueves\u2026<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Momento para examinar algunos debates en el tiempo hist\u00f3rico de la Corte Suprema de Justicia<\/p>\n

Por disposici\u00f3n de la ley 38 de 1.882, el Jefe de Salamina solicit\u00f3 al Procurador Municipal devolver a Luis Escobar una fuente de agua que le hab\u00eda sido rematada -para atender las necesidades de la guerra-\u00a0el 12 de enero de 1.878\u00a0por\u00a0<\/b>la suma de ciento treinta y tres pesos treinta centavos.\u00a0<\/b><\/p>\n

Ante la negativa del Procurador en la restituci\u00f3n, previo el tr\u00e1mite pertinente, se decret\u00f3 la expropiaci\u00f3n solicitada y se fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por las mejoras realizadas.<\/p>\n

Al estudiar la sentencia en consulta, la Corte se pronunci\u00f3 sobre la prueba de propiedad de quien es reputado due\u00f1o por ser poseedor y evalu\u00f3 si la construcci\u00f3n de\u00a0acueducto y pila para conducir las aguas al poblado,\u00a0se podr\u00eda considerar como mejora \u00fatil y necesaria, con fundamento en los art\u00edculos 762 inciso 2\u00ba y 966 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

Para conocer el transcurrir del litigio y su resoluci\u00f3n le invitamos a consultar la sentencia de\u00a017 de noviembre de 1.886.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Sentencia de 17 de noviembre de 1886, GJ tomo I, n\u00famero 10<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/17-11-1886-GJI73.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueves\u2026 \u00a0\u00a0\u00a0Momento para examinar algunos debates en el tiempo hist\u00f3rico de la Corte Suprema de Justicia Por disposici\u00f3n de la ley 38 de 1.882, el Jefe de Salamina solicit\u00f3 al Procurador Municipal devolver a Luis Escobar una fuente de agua que le hab\u00eda sido rematada -para atender las necesidades de la guerra-\u00a0el 12 de enero … Continuar leyendo \u00ab[Jurisprudencia 135 a\u00f1os] Devoluci\u00f3n de la fuente de agua \u201cEl Chamiso\u201d rematada por necesidades de la guerra de 1.876 [Sala de Casaci\u00f3n Civil]\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68,1],"tags":[2547,2546],"class_list":["post-40877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","category-sin-categoria","tag-expropiacion","tag-jurisprudencia-135-anos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40877"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40880,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40877\/revisions\/40880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}