En la sentencia SC3887-2021, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre uni\u00f3n marital de hecho, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:<\/p>\n
\u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Comunidad de vida: valoraci\u00f3n probatoria de los viajes d<\/span>e pareja como\u00a0vivencias propias de novios o de amantes que se reencuentran, incluso en varias oportunidades.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Prueba documental:\u00a0desconocimiento del autor de las notas colocadas al dorso de las fotograf\u00edas. Imposibilidad de establecer o identificar con precisi\u00f3n qui\u00e9nes son las personas representadas en el plexo fotogr\u00e1fico.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Reconocimiento de los documentos.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Grupo de testigos: demostraci\u00f3n del periodo de convivencia en periodos divergentes.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Error de hecho probatorio: si en un juicio existen dos grupos de testigos que exhiben declaraciones en dis\u00edmiles sentidos, no comete error evidente de hecho el enjuiciador que se inclina por uno de ellos, siempre que su elecci\u00f3n se sustente en el an\u00e1lisis juicioso de esos medios de convicci\u00f3n.<\/p>\n SC3887-2021<\/a><\/p>\n [spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/SC3887-2021-2016-00488-01_1.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la sentencia SC3887-2021, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre uni\u00f3n marital de hecho, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes: \u2714\ufe0f\u00a0Comunidad de vida: valoraci\u00f3n probatoria de los viajes de pareja como\u00a0vivencias propias de novios o de amantes que se reencuentran, incluso en varias oportunidades. \u2714\ufe0f\u00a0Prueba documental:\u00a0desconocimiento del autor de las notas … Continuar leyendo \u00ab[Jurisprudencia al d\u00eda] Uni\u00f3n marital de hecho: Comunidad de vida. Valoraci\u00f3n de viajes de pareja [Sala de Casaci\u00f3n Civil SC3887-2021]\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[1492,2561,249,873,2574],"class_list":["post-41463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-comunidad-de-vida","tag-jurisprudencia-al-dia","tag-sala-civil","tag-union-marital-de-hecho","tag-valoracion-de-viajes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41467,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41463\/revisions\/41467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}