{"id":43679,"date":"2021-11-26T18:11:55","date_gmt":"2021-11-26T23:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=43679"},"modified":"2021-11-26T18:16:11","modified_gmt":"2021-11-26T23:16:11","slug":"corte-suprema-precisa-clausula-de-exclusion-probatoria-frente-a-caso-de-abuso-sexual-contra-una-nina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/11\/26\/corte-suprema-precisa-clausula-de-exclusion-probatoria-frente-a-caso-de-abuso-sexual-contra-una-nina\/","title":{"rendered":"Corte Suprema precisa cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n probatoria frente a caso de abuso sexual contra una ni\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., viernes 25 de noviembre de 2021.<\/strong> La Corte suprema de Justicia hizo algunas precisiones sobre la cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n probatoria. Los hechos se conocieron porque una ni\u00f1a, por su curiosidad, mir\u00f3 a trav\u00e9s del orificio de la pared de un cuarto de hotel y pudo ver al procesado abusando sexualmente de su hija. Inmediatamente, la menor de edad inform\u00f3 lo sucedido a su progenitora, quien ten\u00eda a cargo la administraci\u00f3n del establecimiento y, \u00e9sta, a su vez,\u00a0 dio oportuno aviso a las autoridades de polic\u00eda.<\/p>\n

Tras reconocer que los hu\u00e9spedes del hotel vieron afectada su intimidad con la actuaci\u00f3n de la menor de edad, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte concluy\u00f3 que no era procedente la exclusi\u00f3n de las pruebas que se derivaron de la observaci\u00f3n, porque una medida de esa naturaleza, a pesar de las graves consecuencias para el esclarecimiento y sanci\u00f3n de un delito grave cometido en contra de una ni\u00f1a, no resultaba \u00fatil para desarrollar ninguno de los fines constitucionales de la cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n prevista en los art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 23 de la Ley 906 de 2004.<\/p>\n

Al referirse a dichos fines, a partir de un estudio del derecho comparado y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, el m\u00e1ximo tribunal de la jurisdicci\u00f3n ordinaria precis\u00f3 que\u00a0\u00a0 la cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n cumple las siguientes funciones: (i) disuasiva, para evitar que en el futuro las autoridades estatales incurran en ese tipo de irregularidades; (ii) protectora, de la integridad del sistema judicial y de su repetici\u00f3n; (iii) de garant\u00eda del respeto de las reglas en un Estado de Derecho; y (v) reparadora de la arbitrariedad cometida en contra del procesado.<\/p>\n

Para la Sala, result\u00f3 determinante que la afectaci\u00f3n de la intimidad no fue producto de la actuaci\u00f3n de agentes estatales, ni de particulares que, con plena consciencia, hubieran actuado con el prop\u00f3sito de obtener pruebas.<\/p>\n

\u201cPor el contrario \u2013consigna la providencia\u2013, excluir la informaci\u00f3n obtenida a ra\u00edz de la intervenci\u00f3n desprevenida de un ni\u00f1o, totalmente ajeno a las actividades orientadas a la obtenci\u00f3n de pruebas que puedan ser utilizadas en un proceso penal, puede afectar el entendimiento de la cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n como una herramienta determinante para proteger a la ciudadan\u00eda de la arbitrariedad estatal e, incluso, de las actuaciones de particulares que optan por violar el ordenamiento jur\u00eddico con ese prop\u00f3sito\u201d.<\/p>\n

Sumado a ello, la Corte resalt\u00f3 que la actuaci\u00f3n de la administradora del local comercial y de la polic\u00eda estaba justificada, toda vez que el art\u00edculo 230 de la Ley 906 consagra la excepci\u00f3n a la orden judicial en casos de emergencia, entre ellos, cuando se tengan motivos fundados del abuso sexual de un ni\u00f1o, requisito que se supli\u00f3 con creces ante la cre\u00edble informaci\u00f3n suministrada por la ni\u00f1a que, casualmente, presenci\u00f3 lo sucedido tras haber dado rienda suelta a su curiosidad.<\/p>\n

Ver contenido completo de la sentencia SP4879-2021:<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/SP4879-2021.pdf\u00bb]SP4879-2021<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., viernes 25 de noviembre de 2021. La Corte suprema de Justicia hizo algunas precisiones sobre la cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n probatoria. Los hechos se conocieron porque una ni\u00f1a, por su curiosidad, mir\u00f3 a trav\u00e9s del orificio de la pared de un cuarto de hotel y pudo ver al procesado abusando sexualmente de su hija. … Continuar leyendo \u00abCorte Suprema precisa cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n probatoria frente a caso de abuso sexual contra una ni\u00f1a\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":39140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-43679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43679"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43748,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43679\/revisions\/43748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}