{"id":44280,"date":"2021-12-13T16:39:57","date_gmt":"2021-12-13T21:39:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=44280"},"modified":"2021-12-13T16:39:57","modified_gmt":"2021-12-13T21:39:57","slug":"sala-penal-ratifica-decision-que-mantuvo-proceso-contra-el-exsenador-y-exgobernador-richard-alfonso-aguilar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2021\/12\/13\/sala-penal-ratifica-decision-que-mantuvo-proceso-contra-el-exsenador-y-exgobernador-richard-alfonso-aguilar\/","title":{"rendered":"Sala Penal ratifica decisi\u00f3n que mantuvo proceso contra el exsenador y exgobernador Richard Alfonso Aguilar"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., lunes 13 de diciembre de 2021.<\/strong> Al resolver el recurso de apelaci\u00f3n que interpuso la defensa del exsenador Richard Alfonso Aguilar Villa, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia confirm\u00f3 la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el pasado 8 de noviembre la Sala Especial de Primera Instancia en la cual, tras negar una solicitud de nulidad de su defensa, mantuvo el proceso que se sigue contra el excongresista por presuntas irregularidades en contratos cuando fue gobernador de Santander, entre 2012 y 2015.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n Penal determin\u00f3 que al exsenador y exgobernador Aguilar Villa no se le han vulnerado sus derechos al debido proceso ni a la defensa por la no realizaci\u00f3n de la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, debido a que la indagatoria que la Sala Especial de Instrucci\u00f3n adelant\u00f3 en su contra bajo las reglas de la ley 600 del 2000 -antes de que renunciara al Senado, perdiera el fuero de congresista y su caso cambiara de sistema procesal-, s\u00ed puede asimilarse a una imputaci\u00f3n de la ley 906 del 2004.<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal de la justicia ordinaria recalc\u00f3 que, tal y como recientemente lo se\u00f1al\u00f3 la Corte Constitucional en un pronunciamiento sobre un asunto similar, existe una equivalencia funcional entre la diligencia de indagatoria y la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, lo cual no significa que sean id\u00e9nticas. Aunque existen marcadas diferencias entre la indagatoria y la imputaci\u00f3n en cuanto a sus formas, esto \u201cno desdibuja la equivalencia referida si se tiene en cuenta que la injurada cumple -en lo sustancial- con el objetivo establecido para el acto de comunicaci\u00f3n de cargos descrito en la Ley 906 de 2004, esto es, informarle al vinculado acerca de los hechos jur\u00eddicamente relevantes\u201d, se\u00f1ala el auto de la Sala de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n

La corporaci\u00f3n tambi\u00e9n destac\u00f3 que, contrario a lo considerado por la defensa de Aguilar Villa, en la indagatoria que se realiz\u00f3 en su contra le fueron comunicados los hechos jur\u00eddicamente relevantes por los cuales se le vincul\u00f3 al proceso penal, manteni\u00e9ndose la equivalencia funcional con la imputaci\u00f3n.<\/p>\n

De otro lado, la providencia de la Corte tambi\u00e9n resalta que las actuaciones que la Sala de Instrucci\u00f3n adelant\u00f3 contra Aguilar Villa antes de que renunciara al Congreso son v\u00e1lidas, ya que el cambio de procedimiento no implica decretar su nulidad, pues cuando dentro de una actuaci\u00f3n judicial se provoque el cambio del sistema procesal, los principios de legalidad, acceso a la administraci\u00f3n de justicia, seguridad jur\u00eddica y econom\u00eda procesal \u201cexigen conservar la validez y eficacia de lo actuado previo al correspondiente cambio\u201d.<\/p>\n

Finalmente, en el auto la Corte Suprema de Justicia asegura que los dos sistemas procesales que coexisten en Colombia -la ley 600 del 2000 y la ley 906 del 2004- han superado los juicios de constitucionalidad a los que han sido sometidos y cada uno permite el pleno ejercicio de derechos y garant\u00edas, lo cual significa que no es posible afirmar que existe un mayor grado de garantismo en uno u otro, ni que uno de ellos genere desventajas.<\/p>\n

Ver AP5970-2021 en:<\/p>\n

[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/AP5970-2021.pdf\u00bb]AP5970-2021<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., lunes 13 de diciembre de 2021. Al resolver el recurso de apelaci\u00f3n que interpuso la defensa del exsenador Richard Alfonso Aguilar Villa, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia confirm\u00f3 la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el pasado 8 de noviembre la Sala Especial de Primera Instancia en la cual, tras … Continuar leyendo \u00abSala Penal ratifica decisi\u00f3n que mantuvo proceso contra el exsenador y exgobernador Richard Alfonso Aguilar\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":29496,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-44280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44280"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44283,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44280\/revisions\/44283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}