En la sentencia SC5473-2021, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre competencia desleal, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:<\/p>\n
\u2714\ufe0f<\/span>\ufe0f\u00a0<\/span>Competencia desleal.\u00a0\u00a0Pretensi\u00f3n indemnizatoria por\u00a0violaci\u00f3n de norma atribuido a la demandada, respecto a la obtenci\u00f3n de ventaja competitiva y significativa en la difusi\u00f3n de contenidos a trav\u00e9s de mensajes SMS -Short Message Service- por el desconocimiento de los l\u00edmites m\u00e1ximos tarifarios.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>La difusi\u00f3n de contenidos a trav\u00e9s de este tipo de mensajes requiere, entre otros requisitos, que la red usada garantice la cobertura y prontitud del envi\u00f3 por los Proveedores de Contenidos y Aplicaciones \u00abPCA\u00bb o los Integradores Tecnol\u00f3gicos y la recepci\u00f3n para el usuario final con igual caracter\u00edstica, entre otras, de donde el precio cobrado por dicho servicio no es el \u00fanico factor valorado por el adquirente del servicio.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>El art\u00edculo 18 de la ley 256 de 1996 s\u00ed exige, para calificar un acto de violaci\u00f3n de norma jur\u00eddica como constitutivo de competencia desleal, que otorgue una ventaja competitiva y significativa en favor del infractor, lo que debe ser objeto de estudio y acreditaci\u00f3n en cada caso concreto.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>La legislaci\u00f3n colombiana regul\u00f3, de manera clara y expresa, que la calificaci\u00f3n de una determinada actividad como acto de competencia desleal de violaci\u00f3n de norma jur\u00eddica, siempre deber\u00e1 caracterizarse por otorgar ventaja competitiva y significativa en favor del imputado.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Requisitos configuradores de este acto de competencia desleal:<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>La obtenci\u00f3n de ventaja competitiva traduce la alteraci\u00f3n del principio\u00a0par conditio concurrentium<\/i>\u00a0-reglas iguales entre competidores- que tiene el prop\u00f3sito de que el funcionamiento del mercado entre participantes sea realizado en plano sim\u00e9trico.<\/p>\n \u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 18 de la ley 256 de 1996. \u00a0<\/span><\/p>\n SC5473-2021<\/a><\/p>\n [spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SC5473-2021-2017-40845-01_2.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la sentencia SC5473-2021, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre competencia desleal, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes: \u2714\ufe0f\ufe0f\u00a0Competencia desleal.\u00a0\u00a0Pretensi\u00f3n indemnizatoria por\u00a0violaci\u00f3n de norma atribuido a la demandada, respecto a la obtenci\u00f3n de ventaja competitiva y significativa en la difusi\u00f3n de contenidos a trav\u00e9s de mensajes SMS -Short Message Service- por … Continuar leyendo \u00ab[Jurisprudencia al d\u00eda] Competencia desleal: pretensi\u00f3n indemnizatoria por violaci\u00f3n de norma respecto a la obtenci\u00f3n de ventaja en la difusi\u00f3n de contenidos- a trav\u00e9s de mensajes SMS- por el desconocimiento de los l\u00edmites m\u00e1ximos tarifarios\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[2566,2561,249],"class_list":["post-45109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-competencia-desleal","tag-jurisprudencia-al-dia","tag-sala-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45110,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45109\/revisions\/45110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}