{"id":45561,"date":"2022-02-22T08:56:05","date_gmt":"2022-02-22T13:56:05","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=45561"},"modified":"2022-02-22T08:56:05","modified_gmt":"2022-02-22T13:56:05","slug":"corte-reabre-proceso-por-el-homicidio-del-periodista-nelson-carvajal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/02\/22\/corte-reabre-proceso-por-el-homicidio-del-periodista-nelson-carvajal\/","title":{"rendered":"Corte reabre proceso por el homicidio del periodista Nelson Carvajal"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., lunes 21 de febrero de 2022.<\/strong> Al resolver una acci\u00f3n de revisi\u00f3n promovida por el Ministerio P\u00fablico, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de justicia dej\u00f3 sin efectos las decisiones de primera y segunda instancia que en el a\u00f1o 2000 y en el 2001 absolvieron al escritor Fernando Berm\u00fadez Ardila por el homicidio agravado del periodista investigativo Nelson Carvajal Carvajal, ocurrido en Pitalito (Huila) en 1998.<\/p>\n<p align=\"justify\">Al tomar esta determinaci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal de la justicia ordinaria orden\u00f3 rehacer el proceso, disponiendo que se retrotraiga lo actuado con el fin de que se rehaga el juicio.<\/p>\n<p align=\"justify\">As\u00ed, le remiti\u00f3 el expediente al Juez Penal del Circuito Especializado de Pitalito, distinto de quien tom\u00f3 la primera decisi\u00f3n absolutoria, para que asuma el conocimiento del caso y le d\u00e9 inicio al juicio. El alto tribunal tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que a partir del momento en que ese funcionario reciba el expediente se reanudar\u00e1 el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Sala de Casaci\u00f3n Penal se\u00f1al\u00f3 que en este caso se cumplen los requisitos para permitir la revisi\u00f3n y ordenar que se tramite nuevamente el proceso.<\/p>\n<p align=\"justify\">En primer lugar, es posible aceptar la acci\u00f3n de revisi\u00f3n porque se da contra un fallo absolutorio y ejecutoriado, en un caso que involucra graves violaciones de derechos humanos por tratarse del homicidio de un periodista. En efecto, por estos hechos se dict\u00f3 una sentencia el 6 de abril del 2001 por parte del Tribunal Superior de Neiva, en la que se confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n de tres personas acusadas como coautores del homicidio agravado, entre ellos del escritor Fernando Berm\u00fadez Ardila.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Corte declar\u00f3 fundada la revisi\u00f3n porque hay pronunciamientos judiciales internos y de instancias internacionales que constatan la existencia de hechos o pruebas nuevas, que no solo involucran a miembros de la antigua guerrilla de las Farc sino tambi\u00e9n al escritor Fernando Berm\u00fadez.<\/p>\n<p align=\"justify\">El m\u00e1ximo tribunal de la justicia ordinaria tuvo en cuenta que la Fiscal\u00eda recibi\u00f3 en varias sesiones -que se dieron a\u00f1os despu\u00e9s de concluido el proceso- el testimonio de un desmovilizado del Bloque Sur de las Farc quien asegur\u00f3 en el 2006, un a\u00f1o antes de ser asesinado, que el absuelto escritor Berm\u00fadez Ardila hab\u00eda participado como supuesto determinador del homicidio del periodista, aportando supuestamente dineros para su ejecuci\u00f3n. La Sala de Casaci\u00f3n Penal se\u00f1ala que esta es una prueba nueva en la medida en que no fue conocida ni recaudada en los procesos penales que terminaron con el fallo absolutorio.<\/p>\n<p align=\"justify\">Esa prueba nueva no solo fue reconocida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su sentencia del 13 de marzo del 2018 que conden\u00f3 al Estado colombiano por el caso de Nelson Carvajal, sino tambi\u00e9n en un pronunciamiento interno pues en el 2017 le sirvi\u00f3 a la Fiscal\u00eda para acusar a dos exguerrilleros de las Farc como autores del homicidio. Tambi\u00e9n hay un testimonio de otro exintegrante de esa guerrilla del 2007 que da cuenta de las circunstancias que rodearon el asesinato del periodista.<\/p>\n<p align=\"justify\">La acci\u00f3n de revisi\u00f3n que la Corte Suprema de Justicia declar\u00f3 fundada se da solo en relaci\u00f3n con Fernando Berm\u00fadez Ardila, pues es a \u00e9l a quien se refieren los nuevos elementos de convicci\u00f3n.<\/p>\n<p>Consulte aqu\u00ed la sentencia SP352-2022<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SP352-2022.pdf\u00bb]<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SP352-2022.pdf\">SP352-2022<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., lunes 21 de febrero de 2022. Al resolver una acci\u00f3n de revisi\u00f3n promovida por el Ministerio P\u00fablico, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de justicia dej\u00f3 sin efectos las decisiones de primera y segunda instancia que en el a\u00f1o 2000 y en el 2001 absolvieron al escritor Fernando Berm\u00fadez Ardila &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/02\/22\/corte-reabre-proceso-por-el-homicidio-del-periodista-nelson-carvajal\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte reabre proceso por el homicidio del periodista Nelson Carvajal\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":29496,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-45561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45561"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45572,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45561\/revisions\/45572"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}