{"id":47344,"date":"2022-04-09T10:07:24","date_gmt":"2022-04-09T15:07:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=47344"},"modified":"2022-04-09T10:07:24","modified_gmt":"2022-04-09T15:07:24","slug":"corte-absuelve-a-exgobernador-del-huila-por-contrato-sin-cumplimiento-de-requisitos-legales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/04\/09\/corte-absuelve-a-exgobernador-del-huila-por-contrato-sin-cumplimiento-de-requisitos-legales\/","title":{"rendered":"Corte absuelve a exgobernador del Huila por contrato sin cumplimiento de requisitos legales"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., viernes 8 de abril de 2022.<\/strong> La Sala Especial de Primera Instancia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 al exgobernador del departamento del Huila Juan de Jes\u00fas C\u00e1rdenas Ch\u00e1vez de la acusaci\u00f3n que la Fiscal\u00eda hizo en su contra como autor del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.<\/p>\n<p align=\"justify\">Los hechos por los que enfrent\u00f3 un juicio tienen que ver con un convenio interinstitucional que celebr\u00f3 en diciembre del 2003, siendo gobernador del Huila, con una entidad privada sin \u00e1nimo de lucro. El objetivo de ese convenio era unir esfuerzos para adquirir material educativo y equipos did\u00e1cticos y de deporte para la poblaci\u00f3n escolar del departamento.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Sala Especial de Primera Instancia concluy\u00f3, por un lado, que la Fiscal\u00eda demostr\u00f3 que en el tr\u00e1mite y celebraci\u00f3n de ese contrato se inobservaron los requisitos legales, pues deb\u00eda regirse bajo los par\u00e1metros de la Ley 80 de 1993 y sus decretos reglamentarios, y no se pod\u00eda acudir al art\u00edculo 355 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. Es decir, el contrato no pod\u00eda celebrarse ni como convenio de inter\u00e9s p\u00fablico, ni como contrato interadministrativo, porque en realidad se trat\u00f3 de una compraventa de bienes que implicaba escoger el contratista a trav\u00e9s de una licitaci\u00f3n o concurso p\u00fablico, ya que su valor superaba la menor cuant\u00eda.<\/p>\n<p align=\"justify\">Sin embargo, la Sala de Primera Instancia absolvi\u00f3 al exgobernador al encontrar que el ente acusador no cumpli\u00f3 con la obligaci\u00f3n de demostrar que el entonces mandatario actuara con dolo, pues el acervo probatorio dio cuenta que Juan de Jes\u00fas C\u00e1rdenas Ch\u00e1vez, ingeniero de profesi\u00f3n, actu\u00f3 bajo los lineamientos dictados por el entonces director del Departamento Administrativo Jur\u00eddico del ente territorial.<\/p>\n<p align=\"justify\">La providencia tambi\u00e9n destaca que no se desconoce que los conceptos de las oficinas jur\u00eddicas no son vinculantes, sin embargo, \u201cno resulta razonable pensar que en este caso el procesado deb\u00eda apartarse de la opini\u00f3n experta que se le estaba brindando por el Departamento Administrativo Jur\u00eddico en la medida en que el convenio no tuvo reparo alguno en las dem\u00e1s instancias\u201d, esto es, por parte de la Secretar\u00eda y el Ministerio de Educaci\u00f3n.<\/p>\n<p align=\"justify\">En esta decisi\u00f3n de primera instancia, la Corte tampoco encontr\u00f3 pruebas que demuestren que la conducta del exgobernador hubiera sido cometida con el prop\u00f3sito de favorecer a la entidad sin \u00e1nimo de lucro con la que se suscribi\u00f3 el convenio.<\/p>\n<p align=\"justify\">\u201cDe modo que al valorar el contexto situacional antecedente al momento en que el gobernador suscribi\u00f3 el aludido convenio permite corroborar que no obr\u00f3 con dolo, esto es, que de manera deliberada, consciente y voluntaria haya dispuesto celebrar el negocio jur\u00eddico (\u2026), o que hubiera desconocido la asesor\u00eda y los conceptos de los profesionales del \u00e1rea jur\u00eddica de la entidad que regentaba\u201d.<\/p>\n<p align=\"justify\">Ver sentencia completa en:<\/p>\n<p align=\"justify\">[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/SEP-039-2022-1.pdf\u00bb]<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/SEP-039-2022-1.pdf\">SEP 039-2022 (1)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., viernes 8 de abril de 2022. La Sala Especial de Primera Instancia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 al exgobernador del departamento del Huila Juan de Jes\u00fas C\u00e1rdenas Ch\u00e1vez de la acusaci\u00f3n que la Fiscal\u00eda hizo en su contra como autor del delito de contrato sin cumplimiento de &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/04\/09\/corte-absuelve-a-exgobernador-del-huila-por-contrato-sin-cumplimiento-de-requisitos-legales\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte absuelve a exgobernador del Huila por contrato sin cumplimiento de requisitos legales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":39140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-47344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47346,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47344\/revisions\/47346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}