{"id":47617,"date":"2022-04-28T16:59:32","date_gmt":"2022-04-28T21:59:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=47617"},"modified":"2022-04-28T16:59:32","modified_gmt":"2022-04-28T21:59:32","slug":"absuelto-en-primera-instancia-exrepresentante-julio-gallardo-archbold","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/04\/28\/absuelto-en-primera-instancia-exrepresentante-julio-gallardo-archbold\/","title":{"rendered":"Absuelto en primera instancia exrepresentante Julio Gallardo Archbold"},"content":{"rendered":"<p><strong>Bogot\u00e1, D.C., jueves 28 de abril de 2022.<\/strong> La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 al exrepresentante a la C\u00e1mara, Julio Eugenio Gallardo Archbold, del delito de peculado por apropiaci\u00f3n, en concurso homog\u00e9neo y sucesivo, por el cual hab\u00eda sido acusado.<\/p>\n<p>Los hechos del proceso tienen que ver con la actuaci\u00f3n de Gallardo Archbold, en calidad de presidente de la C\u00e1mara de Representantes, en la celebraci\u00f3n de los contratos de prestaci\u00f3n de servicios 01 de 2006, 265 de 2005, 059 de 2006, 382 de 2005 y el 10 de 2006, cuestionados en la acusaci\u00f3n proferida en su momento por la Sala de Casaci\u00f3n Penal, tras entender que estos eran innecesarios y contrariaban la pol\u00edtica de racionalizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico.<\/p>\n<p>Sin embargo, a juicio de la Sala Especial de Primera Instancia, la celebraci\u00f3n del contrato 01 de 2006 se ajust\u00f3 a las previsiones del art\u00edculo 32 de la Ley 80 de 1993. Adem\u00e1s, la cuantificaci\u00f3n de los honorarios fue realizada siguiendo los criterios previstos para tal efecto, sin que existieran elementos suficientes que permitieran determinar sobrecosto o detrimento patrimonial en dicha contrataci\u00f3n.Seg\u00fan la decisi\u00f3n, respecto a los contratos 265 de 2005 y 059 de 2006 tampoco se demostr\u00f3 actuar doloso de Gallardo Archbold. Y frente a los contratos 382 de 2005 y el 10 de 2006, advierte que no se logr\u00f3 acreditar que el acusado los hubiese suscrito con conocimiento y voluntad de disponer de recursos estatales a favor de terceros.<\/p>\n<p>En consecuencia, la sentencia de primera instancia, que fue objeto de una aclaraci\u00f3n de voto,\u00a0 concluye que al excongresista le es aplicable el \u00a0principio de resoluci\u00f3n de la duda en su favor para absolverlo de los cargos por los cuales fue acusado.<\/p>\n<p>Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia SEP00046-2022:<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/SEP00046-2022-1.pdf\u00bb]<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/SEP00046-2022-1.pdf\">SEP00046-2022 (1)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., jueves 28 de abril de 2022. La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 al exrepresentante a la C\u00e1mara, Julio Eugenio Gallardo Archbold, del delito de peculado por apropiaci\u00f3n, en concurso homog\u00e9neo y sucesivo, por el cual hab\u00eda sido acusado. Los hechos del proceso tienen que ver con &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/04\/28\/absuelto-en-primera-instancia-exrepresentante-julio-gallardo-archbold\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abAbsuelto en primera instancia exrepresentante Julio Gallardo Archbold\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":29496,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-47617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47617"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47619,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47617\/revisions\/47619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}