En la sentencia SC1170-2022, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre contrato de compraventa, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0Pretensi\u00f3n de cumplimiento de la obligaci\u00f3n principal de la realizaci\u00f3n de las obras de infraestructura que se comprometi\u00f3 al vender lotes que forman parte de urbanizaci\u00f3n de propiedad horizontal.<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0Para exigir el cumplimiento de la obligaci\u00f3n pura y simple no se requiere la constituci\u00f3n en mora.<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0Constituci\u00f3n en mora:\u00a0mientras que el incumplimiento deriva de la sola insatisfacci\u00f3n del pago en el tiempo debido, la mora exige adicionalmente la concurrencia de otro elemento como es la culpabilidad del deudor.<\/p>\n
Unos son los efectos jur\u00eddicos del incumplimiento y otros los de la mora. Acaecido lo primero, surge la posibilidad de exigirse la satisfacci\u00f3n de la obligaci\u00f3n pactada.<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0En cambio, de la mora aflora el deber de resarcir perjuicios por el incumplimiento.<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0Casaci\u00f3n de oficio.<\/p>\n
SC1170-2022<\/a><\/p>\n [spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/SC1170-2022-2013-00031-02.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la sentencia SC1170-2022, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre contrato de compraventa, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes: \u2714\ufe0f\u00a0Pretensi\u00f3n de cumplimiento de la obligaci\u00f3n principal de la realizaci\u00f3n de las obras de infraestructura que se comprometi\u00f3 al vender lotes que forman parte de urbanizaci\u00f3n de propiedad horizontal. \u2714\ufe0f\u00a0Para exigir el … Continuar leyendo \u00ab[Jurisprudencia al d\u00eda] Contrato de compraventa: pretensi\u00f3n de cumplimiento de obras de para lotes que forman parte de urbanizaci\u00f3n. Exigibilidad de la obligaci\u00f3n pura y simple [SC1170-2022]\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[734,2561,249],"class_list":["post-47688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-contrato-de-compraventa","tag-jurisprudencia-al-dia","tag-sala-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47688"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47690,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47688\/revisions\/47690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}