{"id":48668,"date":"2022-05-31T12:07:12","date_gmt":"2022-05-31T17:07:12","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=48668"},"modified":"2022-05-31T12:07:12","modified_gmt":"2022-05-31T17:07:12","slug":"sistema-penal-acusatorio-reconstruccion-de-expediente-ley-906-de-2004-no-preve-un-mecanismo-para-realizarlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/05\/31\/sistema-penal-acusatorio-reconstruccion-de-expediente-ley-906-de-2004-no-preve-un-mecanismo-para-realizarlo\/","title":{"rendered":"SISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Reconstrucci\u00f3n de expediente: Ley 906 de 2004: no prev\u00e9 un mecanismo para realizarlo"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Al resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la providencia mediante la cual un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monter\u00eda, C\u00f3rdoba, neg\u00f3 por improcedente la acci\u00f3n constitucional de habeas corpus presentada por el ciudadano M.A.V.A., la Sala concluy\u00f3 que la p\u00e9rdida del expediente no convierte en ilegal la privaci\u00f3n de libertad, sino que, lo adecuado es proceder a su reconstrucci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia. <strong><a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1may2022\/AHP927-2022(61176).pdf\">[AHP927-2022(61176)]<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1may2022\/AHP927-2022(61176).pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p><strong>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1may2022\/AHP927-2022(61176).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">AHP927-2022(61176).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Al resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la providencia mediante la cual un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monter\u00eda, C\u00f3rdoba, neg\u00f3 por improcedente la acci\u00f3n constitucional de habeas corpus presentada por el ciudadano M.A.V.A., la Sala concluy\u00f3 que la p\u00e9rdida del expediente no convierte en ilegal la privaci\u00f3n de &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/05\/31\/sistema-penal-acusatorio-reconstruccion-de-expediente-ley-906-de-2004-no-preve-un-mecanismo-para-realizarlo\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abSISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Reconstrucci\u00f3n de expediente: Ley 906 de 2004: no prev\u00e9 un mecanismo para realizarlo\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[2737,86,2691,2735,2736,2734,71,170],"class_list":["post-48668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-ahp927-202261176","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dra-myriam-avila-roldan","tag-ley-906-de-2004","tag-lo-preve-un-mecanismo-para-realizarlo","tag-reconstruccion-de-expediente","tag-sala-penal","tag-sistema-penal-acusatorio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48668"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48669,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48668\/revisions\/48669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}